Ухвала суду № 4751308, 26.08.2009, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

26.08.2009р.                                                                                                     № 2а - 1316/09/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складi суддi Єнтіної А.П., при секретарi –Гомонюк Є.Д.,

за участю представників:

від позивача: Кравчук О.І., довіреність № 5000/9/10-000 від 02.06.2009 року

від відповідача:Суліковська М.С., довіреність від 31.07.2009 року

розглянувши у попередньому судовому засіданні заяву Приватного підприємтсва "КРИСТАЛЛ-М" про перегляд постанови за нововиявленими обставинами по справі за позовом Державної податкової інспекція у Корабельному районі м. Миколаєва до Приватного підприємтсва "КРИСТАЛЛ-М" про припинення юридичної особи

В С Т А Н О В И В:

          23 квітня 2009 року Державна податкова інспекція у Корабельному районі м. Миколаєва звернулася до суду з позовом до Приватного підприємтсва "КРИСТАЛЛ-М" про припинення юридичної особи, в якому вказала, що відповідач з 01.01.2008 року не подає звітність до податкового органу.

          Постановою від 22 червня 2009 року позов Державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва було задоволено.

          21 липня 2009 року Приватне підприємтсво "КРИСТАЛЛ-М" подало до суду заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в якій просить скасувати постанову від 22 червня 2009 року і винести нову постанову про відмову в задоволенні позову, мотивуючи тим, що про постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 червня 2009 року стало відомо лише 11 липня 2009 року, відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, місце знаходження підприємтсва не змінювалось, крім того, підприємством була подано податкову звітність, яка не була подана протягом року, сплачено до бюджету кошти передбачені звітністю та штрафні санкції за несвоєчасну подачу звітності.

          В судовому засіданні заявник заяву про перегляд судового рішення за новиявленими обставинами підтримав, просив скасувати постанову від 22 червня 2009 року та відмовити ДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва в задоволенні позовних вимог.

          Представник ДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва в судовому засіданні заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами визнав. Просив скасувати постанову від 22 червня 2009 року.

          Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

          Пунктом 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” встановлено, що підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи –підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

          Із наданих суду матеріалів вбачається, що станом на 20 липня 2009 року ПП "КРИСТАЛЛ-М" подано податкову звітність, яка не була подана протягом року, сплачено до бюджету кошти передбачені звітністю та штрафні санкції за несвоєчасну подачу звітності.

          Враховуючи викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

          Керуючись стст., 160-162, 253 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В

          Заяву Приватного Підприємтсва "КРИСТАЛЛ-М" задовольнити повністю.

          Постанову суду від 22 червня 2009 року за позовом Державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва до Приватного Підприємства "КРИСТАЛЛ-М" про припинення юридичної особи- скасувати.

          Відмовити Державній податковій інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва в задоволенні позову до Приватного Підприємства "КРИСТИАЛЛ-М" про припинення юридичної особи, код ЄДРПОУ 35218303, зареєстрованого Виконавчим комітетои Миколаївської міської ради 14.06.2007 року за № 15221020000014231.

          Копію постанови направити державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи-підприємця для внесення запису до Єдиного державного реєстру.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом 20-ти днів з дня подання заяви про апеляційне оскардження, яка має бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення постанови, а разі складання постанови в повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАС України, з дня складання в повному обсязі.

Суддя                                                                                           Єнтіна А. П.