АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Крим. провадження № 1 кп/639/80/15 Головуючий 1 інст. Федюшин М.В.
Провадження № 11кп/790/718/15
Категорія ч.2 ст.185 КК України
У Х В А Л А
11 березня 2015 року м.Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області Люшня А.І., перевіривши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 на вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 30 січня 2015 року, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до вимог, передбачених ч.6 ст.376 КПК України, копія судового рішення негайно після проголошення вироку вручається прокурору.
Однак, всупереч вимогам ч.6 ст.376 КПК України копія вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 30 січня 2015 року щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3 не була вручена прокурору.
Крім того, відповідно до вимог, передбачених ч.7 ст.376 КПК України копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Як слідує із матеріалів, кримінальне провадження щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3 було розглянуто в судовому засіданні з ухваленням вироку за відсутністю учасника судового провадження - представника потерпілої сторони КП «Жилкомсервіс» ОСОБА_5 яка згідно п.7 ч.1 с.393 КПК України наділена правом на апеляційне оскарження судового рішення.
Однак, всупереч вимогам ч.7 ст.376 КПК України копія вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 30 січня 2015 року щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3М не була направлена представнику потерпілої сторони КП «Жилкомсервіс» ОСОБА_5
Відомості про вручення їй копії цього судового рішення в інший спосіб матеріали провадження не містять.
Порушення судом першої інстанції вищевказаних вимог кримінального процесуального закону перешкоджають відкриттю апеляційного провадження, у зв'язку з чим кримінальне провадження підлягає поверненню до того ж суду для їх усунення.
Керуючись ст.ст. 398, 399 КПК України,
У Х В А Л И В :
Матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3 повернути до Жовтневого районного суду м. Харкова для виконання вимог, передбачених ч.6, ч.7 ст.376 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Харківської області А.І.Люшня
Судове рішення № 47512865, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 11.03.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/11687/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: