Court ruling № 47512865, 11.03.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Крим. провадження № 1 кп/639/80/15 Головуючий 1 інст. Федюшин М.В.

Провадження № 11кп/790/718/15

Категорія ч.2 ст.185 КК України

У Х В А Л А

11 березня 2015 року м.Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області Люшня А.І., перевіривши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 на вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 30 січня 2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до вимог, передбачених ч.6 ст.376 КПК України, копія судового рішення негайно після проголошення вироку вручається прокурору.

Однак, всупереч вимогам ч.6 ст.376 КПК України копія вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 30 січня 2015 року щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3 не була вручена прокурору.

Крім того, відповідно до вимог, передбачених ч.7 ст.376 КПК України копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Як слідує із матеріалів, кримінальне провадження щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3 було розглянуто в судовому засіданні з ухваленням вироку за відсутністю учасника судового провадження - представника потерпілої сторони КП «Жилкомсервіс» ОСОБА_5 яка згідно п.7 ч.1 с.393 КПК України наділена правом на апеляційне оскарження судового рішення.

Однак, всупереч вимогам ч.7 ст.376 КПК України копія вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 30 січня 2015 року щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3М не була направлена представнику потерпілої сторони КП «Жилкомсервіс» ОСОБА_5

Відомості про вручення їй копії цього судового рішення в інший спосіб матеріали провадження не містять.

Порушення судом першої інстанції вищевказаних вимог кримінального процесуального закону перешкоджають відкриттю апеляційного провадження, у зв'язку з чим кримінальне провадження підлягає поверненню до того ж суду для їх усунення.

Керуючись ст.ст. 398, 399 КПК України,

У Х В А Л И В :

Матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3 повернути до Жовтневого районного суду м. Харкова для виконання вимог, передбачених ч.6, ч.7 ст.376 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області А.І.Люшня