Дело № 2036/1-311/11 р.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15декабря 2011 года г. Чугуев
Чугуевский городской суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Каримова И.В.,
при секретаре Зайцевой Т.Г.,
с участием прокурора Захарова Ф.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Чугуевского городского суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсионерки, не замужней, ранее не судимой, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 310 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, находясь в дневное время в 2010 году на берегу реки Северский Донец, протекающей по территории города Чугуева, выкопала куст конопли, после чего в нарушение Положения о порядке осуществления деятельности в сфере обихода наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденного Постановлением КМУ от 03.01.1996 № 6, посадила данный куст на территории принадлежащего ей домовладения, расположенного по адресу: Харьковская область, г. Чугуев, ул. Соколова, 17а, и в дальнейшем осуществляла выращивание растения конопли на территории принадлежащего ей домовладения без цели сбыта. Весной 2011 года, на территории принадлежащего гр. ОСОБА_1 домовладения на месте прежнего произрастания конопли из семян прежних растений конопли выросли новые растения конопли в количестве, согласно протокола осмотра места происшествия о 09.06.2011 - 199 штук, которые гр. ОСОБА_1 по 09.06.2011 путем уничтожения сорняков на земельном участке, выращивала без цели сбыта для личных нужд и которые согласно заключению химической экспертизы № 107 5 от 23.06.2011, относятся к наркосодержащим растениям рода конопля.
Подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершении указанного преступления признала полностью, об обстоятельствах его совершения пояснила так, как изложено в приговоре, чистосердечно раскаялась в содеянном, пояснила, что имеет заболевания суставов, которые лечит пропаренной коноплей. Куст конопли посадила в своем домовладении для разведения в медицинских целях, никогда ее не употребляла и сбывать не собиралась.
Кроме полного признания ОСОБА_1 своей вины в совершении вмененного ей преступления, вина подсудимой подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:
- показаниями свидетелей ОСОБА_2 и ОСОБА_3, приглашенными в качестве понятых при осмотре территории домовладения ОСОБА_1 и изъятии 199 штук кустов конопли (л.д.22,44);
- протоколом осмотра места происшествия от 09.06.2011 в ходе проведения которого на территории домовладения № 17а расположенного по ул. Соколова города Чугуева Харьковской области при понятых у ОСОБА_1 были изъяты 199 кустов конопли (л.д.8 -10);
- заключением химической экспертизы № 1075 от 23.06.2011, согласно которой вещество, предоставленное на исследование, относится к наркосодержащим растениям рода конопля (л.д.32-33);
- вещественными доказательствами 199 кустов растения конопля изъятыми у ОСОБА_1 во время осмотра ее домовладения (л.д.37,48).
Обстоятельства, указанные в ходе этих следственных действий, не оспаривались подсудимой при рассмотрении дела в суде.
Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 в выращивании конопли в количестве пятьдесят и более растений и ее действия квалифицирует по ч.2 ст. 310 УК Украины.
Изучением личности подсудимой установлено, что она ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, не замужем, на учете у врача нарколога не состоит, пенсионерка, вину в совершенном преступлении признала полностью, давала правдивые показания по делу, в содеянном раскаялась.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1 предусмотренных ст. 67 УК Украины, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного ОСОБА_1 преступления, которое в силу ст. 12 УК Украины является тяжким, приведенные выше данные о ее личности и смягчающее ответственность обстоятельство и приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы.
Суд также учитывает обстоятельства, существенно уменьшающие степень тяжести совершенного ОСОБА_1преступления в виде: искреннего раскаяния подсудимой в содеянном, отсутствия по делу отягчающих наказание обстоятельств, способствования своими показаниями правильному и объективному установлению фактических обстоятельств преступления, положительную характеристику с места жительства, и в их совокупности признает достаточными для применения ст. 75 УК Украины, в связи с чем считает возможным ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить, установив ей испытательный срок.
Судебные издержки, связанные с производством судебно-химической экспертизы в сумме 208,98 грн., подлежат взысканию с подсудимой в пользу НИЕКЦ при ГУМД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО851011 с отметкой за экспертные услуги.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу, а именно: два сшитых между собой в один продольный полимерных мешка белого цвета с биркою ЭКО УВД Харьковской области ВЕЩДОК Эксп№1075 с находящимися внутри 199 растениями рода конопля, находящимися на хранении в ОРО при ГУМВД в Харьковской области (л.д.35-37), подлежат уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, , признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 310 УК Украины, и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытанием, установив ей испытательный срок в один год и возложением согласно ст. 76 УК Украины обязанностей: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы и периодически появляться в эти органы для регистрации.
Взыскать со ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 208,98 грн. в пользу НИЕКЦ при ГУМД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО851011 с пометкой за экспертные услуги.
Вещественные доказательства, находящиеся в ОРО ГУМВД Украины в Харьковской области: два сшитых между собой в один продольный полимерных мешка белого цвета с биркою ЭКО УВД Харьковской области ВЕЩДОК Эксп№1075 с находящимися внутри 199 растениями рода конопля- уничтожить.
Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю: подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Чугуевский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья:
Судове рішення № 47510380, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 26.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2036/1-311/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: