Справа №2-н-283/09 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1 Номер провадження 22-ц/788/1572/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 59
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
28 липня 2015 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Сибільова Л. О. . , вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «УніверсалБанк»
на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09 липня 2015 року про відмову у задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа
у справі за заявою публічного акціонерного товариства «УніверсалБанк» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09 липня 2015 року в задоволенні заяви ПАТ «УніверсалБанк» про вдачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його виконання відмовлено за безпідставністю заявлених вимог.
Зазначену ухвалу суду ПАТ «УніверсалБанк» оскаржило в апеляційному порядку.
Апеляційну скаргу слід залишити без руху з наступних підстав.
При подачі апеляційної скарги ПАТ «УніверсалБанк» не сплатило судовий збір.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п/п 14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду складає 0,1 розмір мінімальної заробітної плати.
Станом на 1 січня 2015 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1218 грн.
ПАТ «УніверсалБанк» необхідно сплатити судовий збір в сумі 121,8 грн. на належний рахунок.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору за апеляційний перегляд цивільних справ у апеляційному суді Сумської області:
Рахунок 31211206780002
МФО 837013
ЄДРПОУ 37970593
Отримувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001
Банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області.
При заповненні платіжного документа у графі «код» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ.
У графі «призначення платежу» вказується:
«Судовий збір за апеляційний перегляд ПАТ «УніверсалБанк» в апеляційному суді Сумської області, (код ЄДРПОУ апеляційного суду Сумської області 02893444), пункт з таблиці ставок судового збору ( 1.14 - для оскарження ухвали місцевого суду).
Оригінал квитанції про сплату судового збору слід надати апеляційному суду Сумської області.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Ч.1 ст. 121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «УніверсалБанк» на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09 липня 2015 року про відмову у задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа в даній справі залишити без руху.
Надати ПАТ «УніверсалБанк» строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги пять днів з дня отримання ним копії даної ухвали, а також розяснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною і йому повернута.
Копію ухвали надіслати ПАТ «УніверсалБанк» (а.с.53) для відома.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 47505539, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 28.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-283/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: