Справа № 589/2771/15-а
Провадження № 2-а/589/92/15
УХВАЛА
про відкриття провадження у адміністративній справі
та призначення до розгляду
12 червня 2015 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі про зобовязання зарахувати періоди роботи до пільгового стажу та призначити пенсію, -
ВСТАНОВИВ:
Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.106 КАС України і справа може бути призначена до судового розгляду.
Керуючись ст. 107, 110 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі про зобовязання зарахувати періоди роботи до пільгового стажу та призначити пенсію.
Справу призначити до судового розгляду на 30 червня 2015 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду.
Направити сторонам по справі копію ухвали про відкриття провадження у справі з копіями позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачам до 30 червня 2015 р. подати суду письмове заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 47505346, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 12.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/2771/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: