Ухвала суду № 47502207, 20.02.2015, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/349/15-к

Номер провадження 1-кс/580/47/15

У Х В А Л А

20 лютого 2015 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: слідчого судді - Бакланова Р. В.

секретаря судового засідання - Заяц Ю. О.,

за участю прокурора Гладкова В.М.

розглянувши клопотання слідчого СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області Безуглої О.В. про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2015 року слідчий СВ Лебединського МВ Безугла О.В. звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Лебединської районної прокуратури Гладковим В.М. про проведення обшуку в житлі (будинок, літня кухня) та іншому володінні особи (сараї, гараж, погріб), розташованих по АДРЕСА_1.

Клопотання мотивує тим, що невстановлена особа в період часу з 8 год. 50 хв. до 10 год. 30 хв. 14.01.2015 таємно викрала грошові кошти, що належать Сумській дирекції УДППЗ «Укрпошта» (ЄДРПОУ 22981300), розташованій по пл. Привокзальній, 5, м. Суми, які перебували у 14 страхових брезентових мішках, опломбованих із прикріпленими бирками, складених до одного брезентового мішку та які були втрачені працівниками СД УДППЗ «Укрпошта» на а/д Суми-Лебедин в районі с. Бишкінь, Лебединського району у сумі 415 500 гривень.

За даним фактом правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015200090000030 від 14.01.2015 року, за ознаками ч. 5 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування, а саме виконання доручення слідчого надійшли матеріали від оперативного підрозділу Лебединського MB УМВС України в Сумській області про те, що мешканець с. Лободівщина, Лебединського району ОСОБА_3, який проживає АДРЕСА_1 може бути причетний до крадіжки грошей СД УДППЗ «Укрпошта». Також встановлено, що за фактичним місцем проживання ОСОБА_3, який являється особою причетною до кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України, а саме в житлі та іншому володінні особи за вищевказаною адресою можуть знаходитися брезентові зеленого кольору мішки, які використовувалися для перевезення вищевказаних грошей, Грошові кошти, пломби СД УДППЗ «Укрпошта» та бирки СД УДППЗ «Укрпошта», які були прикріплені до мішків, у яких перебували грошові кошти.

Крім того, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, для з'ясування обстановки події, речових доказів - носіїв інформації, ймовірного з'ясування механізму обстановки кримінального правопорушення чи інших обставин, що мають доказове значення, фіксації всього виявленого в тій послідовності й у тому вигляді, в якому вона спостерігалася під час проведення дії, а також інших обставин, що мають значення для розслідування даного кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні обшуку в житлі та іншому володінні особи за адресою: АДРЕСА_1, право власності на яке належить померлій матері ОСОБА_4, яке перебуває у фактичному володінні ОСОБА_3 в якому фактично проживає ОСОБА_3

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить надати дозвіл на проведення обшуку за вищевказаною адресою, пославшись на доводи, викладені в письмовому клопотанні.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання з наступних підстав:

У клопотанні в порушення вимог ч. 3 ст. 234 КПК України в резолютивній частині не вказано речі, документи або осіб яких планується відшукати.

Також, не надано достатніх даних, що речі, що відшукуються, знаходяться у вказаному житлі чи іншому володінні особи, оскільки додані рапорти ґрунтуються лише на припущенні, що речі можуть знаходитись по вказаній адресі, без обґрунтування та мотивування такого висновку.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчої СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області Безуглої О.В. про проведення обшуку у кримінальному провадженні №12015200090000030 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Р. В. Бакланов