Ухвала суду № 47501996, 27.10.2014, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/1475/14-ц

Номер провадження 2/580/505/14

У Х В А Л А

"27" жовтня 2014 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В. розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" в справі за позовом представника Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним зустрічним позовом до ПАТ "Урсиббанк", мотивуючи свої вимоги тим, що перед укладенням договору про надання споживчого кредиту з нею не була проведена переддоговірна робота відповідно до Закону України "Про захист прав споживачів". Про дійсну вартість кредитної послуги виходячи з розміру заборгованості по кредитному договору ОСОБА_1 дізналася лише при отриманні розрахунку суми боргу. Банк не повідомив позивача про повну інформацю про послуги що ним надаються, тобто було обмежене право споживача на одержання необхідної, доступної, достовірної та своєчасної інформації про відповідну продукцію. Кдедитний договір було укладено з використанням нечесної підприємницької практики, тому ОСОБА_1 просить суд визнати недійсним договір про надання споживчого кредиту №11229400000 від 09.10.07 року укладений між нею та АКІБ "Укрсиббанк".

Вивчивши матеріали зустрічної позовної заяви вважаю, що її подано з порушенням вимог цивільно-процесуального законодавства України, так як:

- позовна заява не містить оригіналу підпису представника ОСОБА_1;

- до позовної заяви не додано документів, що зазначені в додатку;

Таким чином, при зверненні до суду позивачем порушено вимоги ст. 119 ЦПК України.

Згідно вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали позивачем.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України;

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" в справі за позовом представника Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, залишити без руху, надавши час для усунення недоліків який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, про що її повідомити і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя:ОСОБА_3