Ухвала суду № 47496187, 28.07.2015, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2-сз/537/23/15

Справа № 537/1421/15-ц

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2015 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, при секретарі Курченко С.А. розглянувши заяву ПАТ «Полтаваобленерго» про виправлення описок в ухвалі суду Крюківського районного суду м.Кременчука від 18.05.2015 року про повернення судових витрат,

встановив:

ПАТ «Полтаваобленерго» звернулися в суд з заявою про виправлення описок в ухвалі суду Крюківського районного суду м.Кременчука від 18.05.2015 року про повернення судових витрат.

В ухвалі суду Крюківського районного суду м.Кременчука від 18.05.2015 року про повернення судових витрат по справі за заявою ПАТ «Полтаваобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу за спожиту електричну енергію була допущена описка в назві особи якій підлягають поверненню судові витрати.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки. Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в ухвалі суду Крюківського районного суду м.Кременчука від 18.05.2015 року про повернення судових витрат по справі за заявою ПАТ «Полтаваобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу за спожиту електричну енергію, а саме: в резолютивній частині ухвали після слів «повернути ПАТ «Полтаваобленерго»» дописати «в особі Кременчуцької філії».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Виправити описки у резолютивній частині ухвали суду Крюківського районного суду м.Кременчука від 18.05.2015 року про повернення судових витрат по справі за заявою ПАТ «Полтаваобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу за спожиту електричну енергію, а саме: після слів «повернути ПАТ «Полтаваобленерго»» дописати «в особі Кременчуцької філії».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів.

Суддя: