Ухвала суду № 47494211, 28.07.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/5596/15

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Сєвєрова Є. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.07.2015 року м. Одеса

Суддя Судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 07 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи ПАТ «ОСОБА_5 Аваль», ОСОБА_6 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності, визнання права власності, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи ПАТ «ОСОБА_5 Аваль», ОСОБА_6 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності, визнання права власності,

встановив:

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 07.05.2015 року задоволено частково позов ОСОБА_3 Визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 38,1 кв.м., житловою площею 17,6 кв.м. В решті вимог ОСОБА_3 відмовлено. Частково задоволено позов ОСОБА_4 Визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 38,1 кв.м, житловою площею 17,6 кв.м. Стягнуто з ОСОБА_3 ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_4 ІПН НОМЕР_2, 1/2 частину сплачених коштів за договором кредиту в розмірі 2143 долара 99 центів США, що за курсом НБУ станом на 07.05.2015 року, становить - 45 066 грн. 77 коп. В решті вимог ОСОБА_4 - відмовлено.

Не погодившись із рішенням суду, ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні від 07.05.2015 року за участю апелянта було проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Відповідно до розписки ОСОБА_8, представника ОСОБА_3 повний текст рішення суду було отримано нею лише 12.05.2015 року, що дає підстави вважати пропуск строку обумовленим поважними причинами.

Апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 07.05.2015 року відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 297,298 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Поновити строк ОСОБА_3 на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 07 травня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 07 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи ПАТ «ОСОБА_5 Аваль», ОСОБА_6 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності, визнання права власності, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи ПАТ «ОСОБА_5 Аваль», ОСОБА_6 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності, визнання права власності.

Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі, і роз`яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2