Ухвала суду № 47493066, 16.07.2015, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №477/700/15-ц 16.07.2015

Провадження № 22ц/784/1883/15

У Х В А Л А

16 липня 2015 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Кутова Т.З., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали судді Жовтневого районного суду Миколаївської області від 23 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського обєднання оздоровчих підприємств «Миколаївсільгоспздравниця» про визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 23 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно у задоволенні заяви позивачки про відвід судді відмовлено.

Не погодившись із зазначеною ухвалою судді, ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою.

Відповідно ст. 293 ЦПК України, ухвали про відмову в задоволенні заяви про відвід судді не підлягають апеляційному оскарженню.

Згідно ч. 2 вказаної статті ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, цивільна справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Жовтневого районного суду Миколаївської області від 23 червня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського обєднання оздоровчих підприємств «Миколаївсільгоспздравниця» про визнання права власності на нерухоме майно повернути до Жовтневого районного суду Миколаївської області для вирішення питання про повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Жовтневого районного суду Миколаївської області від 23 червня 2015 року відповідно до вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2