ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Категорія статобліку-6.6.4
Справа № 2-а-8523/09/0470
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2009 року м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Врони О.В.,
при секретарі судового засідання Єсауленко О.В.,
за участю :
представника позивач ОСОБА_1., довіреність №ІНФОРМАЦІЯ_1від 08.01.2009 року
від відповідача представник у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу 2-а-8523/09/0470
за позовом Покровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області
до відкритого акціонерного товариства «Просянське автотранспортне підприємство»
про звернення стягнення на активи, -
В С Т А Н О В И В:
25 червня 2009р. до суду надійшов адміністративний позов Покровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області, в якому позивач просить звернути стягнення на активи відкритого акціонерного товариства «Просянське автотранспортне підприємство» в рахунок погашення податкового боргу в сумі 13 440,85грн. на користь державного бюджету. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач знаходиться на податковому обліку в Покровській міжрайонній державній податковій інспекції Дніпропетровської області з 13.11.1995 року за №464/28. За відповідачем лічиться податковий борг з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів з урахуванням штрафних санкцій та пені в сумі 13 440,85грн. Станом на 23.06.2009 року сума заборгованості відповідачем в добровільному порядку не сплачена.
Позивач у судовому засіданні позов підтримав та просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився , про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою від 20.07.2009 року. Своїм процесуальним правом на участь у судовому засіданні не скористався, заперечень та доказів на їх підтвердження не надав.
Суд заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності вважає необхідним задовольнити позов повністю, з наступних підстав.
Відкрите акціонерне товариство «Просянське автотранспортне підприємство» зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності Покровською районною Радою народних депутатів 20.10.1995 року та знаходиться на податковому обліку в Покровській міжрайонній державній податковій інспекції Дніпропетровської області з 13.11.1995 року за №464/28. Відповідачем подано до Покровської МДПІ Дніпропетровської області розрахунки сум податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за 2007 рік №1224, за 2008 рік №919, за 2009 рік №310, в яких самостійно визначено податкове зобов'язання. Крім того, згідно акту перевірки №360/17 від 30.07.2007 року відповідачеві нараховано штрафну санкцію в розмірі 11 968,79грн.
Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» позивачем було сформовано першу податкову вимогу №1/113 від 24.04.2007 року та другу податкову вимогу №2/173 від 27.07.2007 року, які отримані головним бухгалтером підприємства. У зв'язку з частковою сплатою відповідачем суми заборгованості, про що свідчить розрахунок податкового боргу. Станом на 23.06.2009 року сума заборгованості становить 13 440,85грн., з них: податкові зобов'язання - 4 405,00грн.,штрафні санкції - 8 346,09 та пеня - 689,76грн.
Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлений законом.
Відповідно до ст.9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків та зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.
Згідно до абз.1 п.5.1. ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
У відповідності до п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податкової декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 цього Закону для подання податкової декларації.
Підпунктом 5.4.1, 5.4 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ передбачено, що узгоджена сума зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п.4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених пп.5.2.2 цього Закону. Абз. 3 п.п. 5.3.1, 5.3 ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ передбачено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп."а" - "в" п.п.4.2.2, 4 платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру узгодження.
Пунктом 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" встановлено, що державні податкові інспекції подають до судів, господарських судів позови до підприємств, установ, організацій про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами за рахунок майна.
Згідно з п.п. 3.1.1, 3.1 ст. 3 Закону України № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Вирішуючи спір по суті, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, тому підлягають задоволенню.
Керуючись, ст.ст.158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов Покровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області задовольнити.
Звернути стягнення на активи відкритого акціонерного товариства «Просянське автотранспортне підприємство» в рахунок погашення податкового боргу в сумі 13 440,85грн. (тринадцять тисяч чотириста сорок гривень 85 коп.) на користь державного бюджету р/р 35210001002077 УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 20288931, одержувач державний бюджет.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно ст.254 КАС України може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення та подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку ст. 186 КАС України.
Повний текст постанови виготовлено 01 вересня 2009 року.
Суддя О.В. Врона
Судове рішення № 4749276, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 27.08.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-8523/09/0470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: