Рішення № 47489718, 21.07.2015, Миронівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
21.07.2015
Номер справи
371/1179/15-ц
Номер документу
47489718
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

21.07.2015 Єдиний унікальний № 371/1179/15-ц

Миронівський районний суд Київської області

ЄУН 371/ 1179 /15-ц

Провадження № 2/371/ 390 /15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2015 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поліщука А.С.,

при секретарі Харченко І.С.,

за участі

представника

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2015 року представник Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (далі банк) звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому зазначив, що 05 листопада 2012 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір № 95453/30/к1, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 9300 гривень на споживчі цілі зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25 % на рік та у разі припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення договору у розмірі 38 % річних за кредитом на строк до 05 листопада 2014 року, шляхом перерахування коштів на відкритий у кредитодавця поточний (картковий) рахунок позичальника № 26202805992028.

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплати нарахованих за період користування кредитом інших витрат.

Представник позивача стверджує, що у звязку з порушенням позичальником зобовязань за кредитним договором станом на 20 травня 2015 року, у останнього виникла заборгованість в розмірі 15776 гривень 91 копійка, що складається з суми простроченої заборгованості по кредиту 6102 гривні 11 копійок; суми прострочених процентів по кредиту 4531 гривня 41 копійка; суми пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення строку повернення кредиту, згідно п. 6.3 кредитного договору 1222 гривні 76 копійок; суми пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення строку сплати процентів за користування кредитом, згідно п. 6.2 кредитного договору 787 гривень 77 копійок; суми штрафу за невиконання умов п.п. 5.2.4., 5.2.5. кредитного договору, згідно п. 6.4. кредитного договору 930 гривень; суми інфляційних нарахувань згідно ст. 625 ЦК України 2202 гривні 86 копійок за кредитним договором № 95453/30/к1 від 05 листопада 2012 року.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнала частково, не заперечувала проти стягнення з неї заборгованості по кредиту у розмірі 6102 гривні 11 копійок та процентах по кредиту у розмірі 4531 гривня 41 копійка, в інший частині позов не визнала.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, всебічно та повно зясувавши обставини, на яких грунтуються позовні вимоги та заперечення, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05 листопада 2012 року між сторонами був укладений кредитний договір № 95453/30/к1 (далі договір, кредитний договір) відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 9300 гривень на споживчі цілі зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25 % річних на строк до 05 листопада 2014 року, шляхом перерахування коштів на відкритий у кредитодавця поточний (картковий) рахунок позичальника №26202805992028 (п. 2.4. Кредитного договору). З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення цього договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця, до закінчення строку дії договору, процентна ставка становить 38 % річних (п. 1.4. Кредитного договору).

Згідно з п. 1.6. кредитного договору за надання кредитодавцем позичальнику супутніх послуг, які повязані з отриманням та обслуговування кредиту, позичальник сплачує кредитодавцю плату згідно тарифів, зазначених в додатку № 1, що є невідємною частиною договору.

У додатку № 1 до кредитного договору визначено, що комісія за надання кредиту становить 697 гривень 50 копійок та сплачується позичальником одноразово в момент отримання кредиту.

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» свої зобовязання за договором виконало в повному обсязі, надавши відповідачеві кредит у розмірі, передбаченому договором, про що свідчить довідка по рахунку № 26202805992028. Згідно цієї довідки 05 листопада 2012 року позивачем на рахунок відповідача було перераховано 8602 гривні 50 копійок. (а.с. 11). При цьому позивачем згідно п. 1.6. кредитного договору, із суми кредиту автоматично вирахувано 697 гривень 50 копійок комісії за надання кредиту (а.с. 11).

Тобто фактично, відповідачу на картковий рахунок перераховано 8602 гривні 50 копійок, при цьому до цієї суми не входить сума в розмірі 697 гривень 50 копійок, яку позивачем уже було автоматично відраховано у вигляді комісію за надання кредиту в розмірі 697 гривень 50 копійок.

За таких обставин суд приходить до висновку, що загальний розмір коштів, які отримав відповідач становить 9300 гривень (8602,50 + 697,50=9300).

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

Відповідно до п. 1.1. зазначеного кредитного договору відповідач (позичальник) зобовязується використати кредит на цілі визначені договором, своєчасно та в повному обсязі сплачувати проценти за користування кредитом, інші платежі, виконати інші зобовязання за договором, повернути кредит на умовах та в строки (терміни) визначені договором.

Згідно з п. п. 5.2.1. кредитного договору позичальник зобовязується повернути кредит кредитодавцеві в порядку та на умовах визначених договором. Термін повернення кредиту визначений в п. 1.3. договору. Відповідач зазначені пункти договору порушив та не виконав свої зобовязання перед банком в строки визначені договором.

Зобовязання у строки встановлені кредитним договором, відповідачем не виконано, кредит не повернуто, нараховані за користування кредитними коштами проценти не сплачені, що підтверджується випискою по рахунку відповідача.

Останнє погашення кредитної заборгованості було здійснено відповідачем 16 липня 2013 року в сумі 412 гривень 80 копійок (а.с. 9, 12), а остання сплата нарахованих процентів відбулася 16 липня 2013 року в сумі 187 гривень 20 копійок (а.с. 10).

Відповідно до руху коштів по рахунку для обліку заборгованості по кредиту, відповідачем перераховано позивачу 3197 гривень 89 копійок (а.с. 9, 11-12).

Таким чином, станом на 20 травня 2015 року сума простроченої заборгованості відповідача по тілу кредиту складає 6102 гривні 11 копійок.

Відповідно до п. 4.3 кредитного договору проценти за користування простроченою сумою кредиту нараховуються на прострочену суму кредиту за фактичну кількість днів користування кредитом, включаючи день виникнення простроченої заборгованості та не включаючи день погашення такої заборгованості за ставкою, яка визначається як сума ставки, вказаної в п. 1.4 Договору та 5% річних.

Пунктом. 6.1. Кредитного договору передбачено, що у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за договором, позичальник відшкодовує кредитодавцю завдані цим збитки в повному обсязі понад неустойку (штраф, пеню), які передбачені договором.

Сума прострочених процентів по кредиту за період з 05 листопада 2012 року по 20 травня 2015 року становить 4531 гривня 41 копійка (а.с. 10)

Відповідно до п. 6.2. Кредитного договору за прострочення позичальником визначеного договором строку (терміну) сплати процентів за користування кредитом в розмірі, визначеному договором, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобовязання за кожний день прострочення.

Сума пені за несвоєчасне повернення процентів за користування відповідачем кредитом з 05 листопада 2014 по 04 травня 2015 року (181 день) складає 1222 гривні 76 копійок, що відповідає розміру подвійної облікової ставник визначеної постановами Національного банку України «Про регулювання грошово-кредитного ринку» від 15 липня 2014 року № 417, від 12 листопада 2014 року № 719, від 04 лютого 2015 року № 81 та від 02 березня 2015 року № 154 (а.с. 7-8, 54).

Згідно з п. 6.3. Кредитного договору, за прострочення позичальником визначеного договором строку (терміну) повернення кредиту (в т.ч. строку (терміну) дострокового повернення кредиту визначеного Кредитодавцем) в розмірі, визначеному договором, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобовязання за кожний день прострочення.

Сума пені за несвоєчасне повернення відповідачем кредиту з 05 листопада 2014 року по 04 травня 2015 року (181 день) складає 787 гривень 77 копійок, що відповідає розміру подвійної облікової ставник визначеної постановами Національного банку України «Про регулювання грошово-кредитного ринку» від 15 липня 2014 року № 417, від 12 листопада 2014 року № 719, від 04 лютого 2015 року № 81 та від 02 березня 2015 року № 154 (а.с. 7-8, 54).

Відповідно до п. 6.4 Кредитного договору за невиконання або неналежне виконання Відповідачем будь-якої умови договору, зазначеної в підпункті 5.2.4 договору, позичальник сплачує кредитодавцю штраф у розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання.

Відповідачем порушено обовязок повідомити протягом пяти днів кредитодавця про будь-який випадок, що призведе до припинення зарахування заробітної плати на поточний рахунок позичальника, відкритий у кредитодавця. Згідно довідки по рахунку коштів № 26202805992028 останнє зарахування заробітної плати відбулося 26 листопада 2012 року (а.с. 26)., а тому відповідач повинен сплатити позивачу штраф в розмірі 930 гривень, що відповідає 10 % від 9300 гривень кредиту.

Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Сума інфляційних нарахувань за прострочення повернення заборгованості по тілу кредиту з 01 грудня 2014 року по 30 квітня 2015 року (151 день) складає 2202 гривні 86 копійок, що відповідає індексу інфляції в розмірі 103,0 % за грудень, 103,1 за січень, 105,3% за лютий, 110,8 % за березень та 114,0 % розміру індексу інфляції за квітень 2015 року, опублікованих в газеті «Урядовий Курєр».

Відповідно до ст. 526, 527, 530, 627 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. При цьому відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного законодавства. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Отже відповідачу публічним акціонерним товариством «АБ «Експрес-Банк» був наданий кредит в розмірі та на умовах, передбачених кредитним договором, однак відповідач всупереч вимогам чинного законодавства та умов кредитного договору належним чином свої зобовязання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом не виконав, не здійснив повернення кредиту, не сплатив у повному обсязі відсотків у встановлені кредитним договором строки.

Внаслідок порушення зобовязань за кредитним договором за відповідачем згідно розрахунку позивача станом на 20 травня 2015 року виникла заборгованість в розмірі 15776 гривень 91 копійка, що складається з суми простроченої заборгованості по кредиту 6102 гривні 11 копійок; суми прострочених процентів по кредиту 4531 гривня 41 копійка; суми пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення строку повернення кредиту, згідно п. 6.3 кредитного договору 1222 гривні 76 копійок; суми пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення строку сплати процентів за користування кредитом, згідно п. 6.2 кредитного договору 787 гривень 77 копійок; суми штрафу за невиконання умов п.п. 5.2.4. кредитного договору, згідно п. 6.4. кредитного договору 930 гривень; суми інфляційних нарахувань згідно ст. 625 ЦК України 2202 гривні 86 копійок.

Зважаючи на вищезазначене, а також враховуючи, що на день розгляду справи заборгованість позивачу не сплачена, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 15776 гривень 91 копійку.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» належить стягнути судові витрати у відшкодування сплаченого судового збору в розмірі 248 грн. 87 коп.

Враховуючи вищевикладене, на підставі п. п. 1.1, 1.3, 1.4, 1.6, 2.4, 4.3, 5.2.1, 5.2.4, 6.1-6.4 кредитного договору, ст. ст. 526, 527, 530, 611, 625, 627, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 15, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218, 294, 296 ЦПК, суд -

В И Р І Ш И В:

1.Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

2.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк», ідентифікаційний код 20053145, заборгованість за кредитним договором № 95453/30/к1 від 05 листопада 2012 року у розмірі 15776 гривень 91 копійку, що складається з суми простроченої заборгованості по кредиту - 6102 гривні 11 копійок; суми прострочених процентів по кредиту - 4531 гривні 41 копійки; суми пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення строку повернення кредиту, згідно п. 6.3 кредитного договору - 1222 гривні 76 копійок; суми пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення строку сплати процентів за користування кредитом, згідно п. 6.2 кредитного договору - 787 гривень 77 копійок; суми штрафу за невиконання умов п. 5.2.4. кредитного договору, згідно п. 6.4. кредитного договору - 930 гривень; суми інфляційних нарахувань згідно ст. 625 ЦК України - 2202 гривні 86 копійок.

3.Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок.

4.Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання проголошення.

5.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя А.С. Поліщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 47489718 ?

Документ № 47489718 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 47489718 ?

Дата ухвалення - 21.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47489718 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47489718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 47489718, Миронівський районний суд Київської області

Судове рішення № 47489718, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 21.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 47489718 відноситься до справи № 371/1179/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 371/1179/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47489690
Наступний документ : 47489743