Рішення № 47489478, 07.06.2011, Згурівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
07.06.2011
Номер справи
2-138/11
Номер документу
47489478
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2 - 138/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2011 року Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ХИЖНОГО Р.В.

при секретарі НОСОВІЙ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Згурівка Київської області справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «УКРГАЗБАНК»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ПАТ АБ «Укргазбанк»- ОСОБА_3 звернувся до Згурівського районного суду Київської області з позовом, в якому вказує, що 20 серпня 2008 року між ВАТ АБ «Укргазбанк»правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк», відповідно до Статуту АБ «Укргазбанк»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 92607 Ф АНА 125115 К 1.

Відповідно до п.1.1 Кредитного договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 10456 доларів США на строк з 20 серпня 2008 року по 19 серпня 2015 року або по день визначений в п.п.3.3.10 цього Договору, зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 13,5 % річних. Кредит надавався на придбання автомобіля «Daewoo Nexia»тип седан легковий, 2008 року випуску.

Відповідно до п.3.1.1 Кредитного договору позивач зобовязувався відкрити відповідачу ОСОБА_2 позичковий рахунок № 2203201125115.840 і рахунок для погашення заборгованості № 3739501125115.840 та видати кредит у вище зазначеній сумі, шляхом видачі готівки через касу банку.

Позивач належним чином виконав свої зобовязання за кредитним договором визначені п.п.3.1.1 даного договору.

Пунктом 3.3.2 Кредитного договору встановлено, що відповідач зобовязувався використати кредит на визначені у Договорі цілі і здійснювати повернення кредиту, сплату процентів за його використання та всіх комісійних платежів у передбачені Договором строки.

Пунктом 3.3.3. кредитного договору передбачено, що позичальник зобовязувався здійснювати повернення суми кредиту, шляхом внесення коштів на рахунок № 3739501125115.840 щомісячно з 1-ого по 10-те число кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місцем отримання кредиту, в розмірі 124,00 долари США, а останній платіж сплачується в сумі 40,00 доларів США не пізніше 19 серпня 2015 року.

Дострокове повне або часткове погашення кредиту дозволяється у бідь-який робочій день. У випадку внесення коштів на погашення заборгованості за Кредитом в сумі, що перевищує розмір щомісячного платежу, надлишкова сума зараховується в рахунок погашення суми кредиту.

Відповідно до п.п.3.3.4 кредитного договору відповідач зобовязувався сплачувати комісію за обслуговування кредиту згідно п.1.3 Договору та проценти за користування кредитом щомісячно, виходячи з процентної ставки зазначеної в п.1.1 цього договору, один раз на місяць, не пізніше 10-го числа наступного місяця, на рахунок № 3739501125115.840, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, відповідно до п. 1.1 цього Договору, в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, в день дострокового розірвання цього договору, з урахуванням п.4.1.

У разі виникнення простроченої заборгованості за кредитом сплачувати проценти за користування кредитом виходячи з процентної ставки, встановленої п.3.1.10 договору, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості за кредитом та пеню у розмірі 0,1 % від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення.

Згідно п.п.3.1.10 кредитного договору позивач зобовязувався на залишок простроченої заборгованості за кредитом нараховувати проценти, виходячи із процентної ставки 14,5% річних, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості.

Відповідач ОСОБА_2 свої зобовязання в строки та на умовах, визначених кредитним договором належним чином не виконує. Станом на 18.02.2011 року заборгованість відповідача за кредитним договором складає: по кредиту 2828,42 доларів США, по процентах 355,74 доларів США.

Відповідно до п.5.3 Кредитного договору встановлено, що за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, відповідач зобовязаний сплатити пеню в розмірі 0,1% від суми невиконаного зобовязання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності. Сплата неустойки (штрафу, пені) не звільняє відповідача від відшкодування збитків, завданих відповідачу в повному обсязі.

У свою чергу п. 5.8. Кредитного договору встановлено, що строк позовної давності встановлюється сторонами в три роки.

Станом на 18.02.2011 року у звязку з неналежним виконанням відповідачем ОСОБА_2М своїх зобовязань ПАТ АБ «Укргазбанк»нарахована пеня за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності в сумі 8091,08 гривень.

Представник позивача ПАТ АБ «Укргазбанк»просить суд: 1) прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі; 2) стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: 07630, Київська область, Згурівський район, с. Пасківщиина, вул. Сумська, 14) на користь ПАТ АБ «Укргазбанк»заборгованість за кредитним договором № 92607 Ф АНА 125115 К 1 від 20.08.2008 року в сумі 9985,19 доларів США та 9036,38 гривень, з яких: 6736,00 долари США заборгованість по кредиту строкова; 2828,42 доларів США заборгованість по кредиту прострочена; 65,03 доларів США заборгованість по процентах поточна; 355,74 доларів США заборгованість по процентах прострочена; 8091,08 гривень пеня за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності; 945,30 гривень заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів; 3) стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк»понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» - ОСОБА_4 збільшив розмір позовних вимог. З урахуванням уточнення позовних вимог представник позивача просить суд:

1.Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: 07630, Київська область, Згурівський район, с. Пасківщиина, вул. Сумська, 14) на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 92607 Ф АНА 125115 К 1 від 20.08.2008 року в сумі 10054,08 (десять тисяч пятдесят чотири долари вісім центів) доларів США та 11636,56 (одинадцять тисяч шістсот тридцять шість грн. пятдесят шість коп.)гривень, з яких:

·6364,00 долари США заборгованість по кредиту строкова;

·3200,42 доларів США заборгованість по кредиту прострочена;

·86,97 доларів США заборгованість по процентах поточна;

·402,69 доларів США заборгованість по процентах прострочена;

·10410, 82 гривень пеня за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності;

· 1225,74 гривень заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів.

2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк»понесені судові витрати.

Представником позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» - ОСОБА_3 разом з позовною заявою до суду була подана заява про забезпечення позову.

Ухвалою Згурівського районного суду від 06 квітня 2011 року було накладено арешт на все рухоме і нерухоме майно, грошові кошти, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2 в межах ціни позову (а.с.37).

В судовому засіданні представник позивача ПАТ АБ «Укргазбанк»- ОСОБА_4 позов з урахуванням збільшення розміру позовних вимог підтримав повністю та просив позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення позову з урахуванням збільшення позовних вимог заперечував. Не оспорюючи положень кредитного договору, мотивував порушення умов договору відсутністю фінансової можливості сплачувати кредит та відсотки по ньому.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Копією паспорта встановлено особу відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.42-43).

Відповідно до копії кредитного договору № 92607 Ф АНА 125115 К 1 від 20.08.2008 року та копії Додатку № 1 до кредитного договору між ВАТ АБ «Укргазбанк»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір на відповідних умовах (а.с.10-18).

Випискою з особового рахунку з 20.08.2008 року по 18.02.2011 року та розрахунком заборгованості на 18.02.2011 року встановлено, що відповідач має заборгованість перед ПАТ АБ «Укргазбанк» в сумі 9985,19 доларів США та 9036,38 гривень (а.с. 19-23).

Копією свідоцтва та копією довідки з єдиного Державного реєстру підприємств та організацій підтверджено державну реєстрацію юридичної особи - ПАТ АБ «Укргазбанк», (а.с.24-25).

Копією статуту встановлено ПАТ АБ «Укргазбанк»являється правонаступником ВАТ АБ «Укргазбанк» (а.с.26-32).

Адресною довідкою СГІРФО Згурівського РВ від 13.04.2011 року встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.39).

Розрахунком заборгованості на 24.05.2011 року встановлено, що відповідач має заборгованість перед ПАТ АБ «Укргазбанк» в сумі 10054,08 доларів США та 11636,56 гривень (а.с.48-51).

Інформацією Національного банку України встановлено офіційний курс гривні до долара США станом на 24.05.2011 року: 100 USD (доларів США) 798,3700 гривень (а.с.52).

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу ст. 533 ЦК України використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобовязаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобовязується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.3 п.14 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті з правовідносин, які виникли при здійсненні валютних операцій, у випадках і в порядку, встановлених законом.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази суд приходить до висновку, що позов з урахування збільшення позовних вимог підлягає до задоволення повністю, так як відповідач ОСОБА_2 порушив умови кредитного договору № 92607 Ф АНА 125115 К 1 укладеного 20.08.2008 року між ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого являється ПАТ АБ «Укргазбанк», та відповідачем ОСОБА_2, а саме відповідач свої зобовязання належним чином не виконав. Тому суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_2 суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

Приймаючи рішення судом також було враховано судову практику вирішення спорів, повязаних з укладенням договору та виконанням договірних зобовязань в іноземній валюті, а саме узагальнення Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України судової практики розгляду цивільних справ, що виникають з кредитних правовідносин. Не суперечить чинному законодавству України стягнення заборгованості за кредитним договором чи договором банківського вкладу в іноземній валюті, якщо саме вона надавалась за договором і позивач просить стягнути суму у валюті. З огляду на те, що виконання договірних зобовязань в іноземній валюті не суперечить чинному законодавству, то разом зі стягненням заборгованості в іноземній валюті суд має право стягнути й проценти за кредитним договором чи проценти на банківський вклад в іноземній валюті, оскільки такий процент є не фінансовою санкцією, а платою за користування грошима.

Керуючись ст.ст.215, 218, 223 ЦПК України, ст.ст. 192, 526, 530, 533, 610, 611, 612, 623, 625, 629, 1048, 1049, 1054 ЦК України, п.14 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі»суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «УКРГАЗБАНК»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт Серії СМ № 368018, виданий 12.12.2001 року Згурівським РВ ГУМВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «УКРГАЗБАНК»( 03087 м. Київ, вул. Єреванська,1, Код ЄДРПОУ 23697280, МФО: 320478) заборгованість за кредитним договором № 92607 Ф АНА 125115 К 1 від 20.08.2008 року в сумі 10054,08 (десять тисяч пятдесят чотири долари вісім центів) доларів США та 11636,56 (одинадцять тисяч шістсот тридцять шість грн. пятдесят шість коп.)гривень, з яких: 6364,00 (шість тисяч триста шістдесят чотири) долари США заборгованість по кредиту строкова; 3200,42 (три тисячі двісті доларів сорок два центи) доларів США заборгованість по кредиту прострочена; 86,97 (вісімдесят шість доларів девяносто сім центів) доларів США заборгованість по процентах поточна; 402,69 (чотириста два долари шістдесят девять центів) доларів США заборгованість по процентах прострочена; 10410, 82 (десять тисяч чотириста десять гривень вісімдесят дві копійки) гривень пеня за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності; 1225,74 (одна тисяча двісті двадцять пять гривень сімдесят чотири копійки) гривень заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт Серії СМ № 368018, виданий 12.12.2001 року Згурівським РВ ГУМВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «УКРГАЗБАНК»( 03087 м. Київ, вул. Єреванська,1, Код ЄДРПОУ 23697280, МФО: 320478) витрати по сплаті судового збору 919,26 ( девятсот девятнадцять грн. двадцять шість коп. ) гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 ( сто двадцять ) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 ( десяти ) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 ( десяти ) днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 47489478 ?

Документ № 47489478 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 47489478 ?

Дата ухвалення - 07.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 47489478 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47489478 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 47489478, Згурівський районний суд Київської області

Судове рішення № 47489478, Згурівський районний суд Київської області було прийнято 07.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 47489478 відноситься до справи № 2-138/11

Це рішення відноситься до справи № 2-138/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47489475
Наступний документ : 47489479