Справа № 0907/12510/2012
Провадження № 2/344/1198/13
У Х В А Л А
14 червня 2013 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
в складі : головуючої судді: Польська М.В.
за участю секретаря c/з: ОСОБА_1,
за участю представника позивача ОСОБА_2, відповідача 2 ОСОБА_3,
розглянувши клопотання представника позивача про забезпечення доказів у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И В:
ПубПублічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_3, в якому просить стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 НОМЕР_2 виданий 06.03.1997 р. Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, НОМЕР_4 виданий 29.11.1997 р. Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області) солідарно в користь ПАТ «Універсал Банк» (м. Київ, вул. Автозаводська 54/19, код ЄДРПОУ 21133352) на рахунок № 29095000202428, МФО 322001 202472,52 гривень, що за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку 09.07.2012 року еквівалентно 25331,23 дол. США заборгованості за кредитним договором № 02/485-к від 30 березня 2007 року; звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: двохкімнатну квартиру номер 98, що розташована на пятому поверсі пятиповерхового цегляного будинку, загальною площею 40,1 кв.м., житловою площею 25,4 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Сорохтея ОСОБА_5 32 та належить ОСОБА_4 (іпотекодавцю) на підставі Договору купівлі-продажу укладеного 29 березня 2007 року з ОСОБА_6 та ОСОБА_7, шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за ціною, встановленою в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», для задоволення грошових вимог Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» в сумі 202475,52 гривень, що за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку 09.07.2012 року еквівалентно 25331,23 дол. США, за кредитним договором № 02/485-5 від 30 березня 2007 року; стягнути з Відповідачів солідарно на користь Позивача судовий збір в розмірі 2024,73 грн.
Представником позивача 10.06.2013 року також подано до суду по вищевказаній справі заяву про забезпечення доказів.
Представник позивача в судовому засідання підтримав заявлені вимоги заяви.
Відповідач в судовому засіданні проти задоволення заявлених вимог заперечив з підстав, викладених в запереченні.
Особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання в справі, а якщо попереднє судове засідання в справі не проводилося, - до початку розгляду справи по суті.
Представником позивача подано заяву про забезпечення доказів уже на стадії дослідження письмових доказів по справі.
Також суд звертає увагу на те, що позивачем не надано доказів на підтвердження того, що у позивача виникли складнощі в поданні доказів, які позивач просить забезпечити.
В той же час, представником позивача також не обґрунтовано необхідність забезпечення доказів шляхом витребування інформації про наявність і іншого майна у власності ОСОБА_3, без врахування того, що він виступає виключно майновим поручителем.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що в задоволенні заявленого клопотання про забезпечення доказів слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133,137,168, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання про забезпечення доказів відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Польська М.В.
Судове рішення № 47484562, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 14.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0907/12510/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: