3/289/206/15
Справа № 289/798/15-п
П О С Т А Н О В А
іменем України
24.07.2015
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області - Невмержицький І. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від Радомишльського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 154 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України,українця, прожив. ІНФОРМАЦІЯ_2 , приватного підприємця, НОМЕР_1 виданий Радомишльським РВ УМВС України в Житомирській області від 26.02.2003 року , -
В С Т А Н О В И В :
27.04.2015 року близько 12-00 годин ОСОБА_1 порушив правила тримання домашньої собаки за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме собака ОСОБА_2 породи Алабай вибіг за межі господарства та задушила собаку ОСОБА_3 чим спричинила їй матеріальну шкоду, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 154 ч.2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, повідомлений був належним чином.
В судове засідання з"явилася потерпіла ОСОБА_3В, та надала суду пояснення, що дійсно 27.04.2015 року близько 12-00 годин собака сусіда ОСОБА_2, перестрибнув огорожу між її господарством та її сусідом та на її території її господарства задушив її собаку чим спричинив їй матеріальну шкоду та моральні страждання, А також додатково просила суд, щоб не застосовував до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації собаки, оскільки вона дуже любить тварин та не хоче щоб собаку Алабай усипили, оскільки це тільки погіршить неприязні стосунки з сусідом.
Винуватість правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.04.2015 року, поясненням ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, клопотання потерпілої ОСОБА_3суд вважає,що є всі підстави для застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. ст.40-1,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 85 гривень штрафу без конфіскації тварини .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави на рахунок (УДКСУ в Радомишльському районі Житомирської області Код отримувача 38015379, Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області,Код банку отримувача(МФО) 811039, Рахунок отримувача 31218206700519,Код класифікації доходів бюджету 22030001.Призначення платежу- Судовий збір ).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя: ОСОБА_6
Постанова набирає законної сили "__"__ 2015р.
Строк пре`явлення до виконання "__ "__2015р.
Судове рішення № 47481407, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 24.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 289/798/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: