Справа № 296/3753/15-а
2-а/296/183/15
У Х В А Л А
"01" квітня 2015 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Житомирської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Житомирської міської ради від 11.03.2015 р. № 857 «Про хід виконання рішення міської ради від 18.06.2014 р. № 725 «Про впорядкування торгівлі на вулицях, майданах та тротуарах міста»» , -
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулися до суду із позовом до Житомирської міської ради в якому просять визнати протиправним та скасувати рішення Житомирської міської ради від 11.03.2015 р. № 857 «Про хід виконання рішення міської ради від 18.06.2014 р. № 725 «Про впорядкування торгівлі на вулицях, майданах та тротуарах міста»».
В забезпечення позову позивачі просять зупинити дію рішення сорок четвертої сесії шостого скликання Житомирської міської ради від 11.03.2015 р. № № 857 «Про хід виконання рішення міської ради від 18.06.2014 р. № 725 «Про впорядкування торгівлі на вулицях, майданах та тротуарах міста»» до винесення рішення по справі.
Згідно вимог п. 3 ст. 117 КАС України, суд в порядку забезпечення позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення субєкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Ухвала негайно направляється до субєкта владних повноважень, що прийняв рішення та є обовязковою для виконання.
Враховуючи, що невжиття заходів до забезпечення позову може призвести до утруднення виконання судового рішення, суд задовольняє заяву позивачів та зупиняє дію рішення Житомирської міської ради від 11.03.2015 р. № 857 «Про хід виконання рішення міської ради від 18.06.2014 р. № 725 «Про впорядкування торгівлі на вулицях, майданах та тротуарах міста»» до винесення рішення по справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 117 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про забезпечення позову задовольнити.
Зупинити дію рішення сорок четвертої сесії шостого скликання Житомирської міської ради від 11.03.2015 р. № 857 «Про хід виконання рішення міської ради від 18.06.2014 р. № 725 «Про впорядкування торгівлі на вулицях, майданах та тротуарах міста»» до винесення рішення по справі.
Виконання ухвал з питань забезпечення позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю. І. Драч
Судове рішення № 47480793, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 01.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/3753/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: