Ухвала суду № 47480791, 17.07.2015, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/7734/15-ц

2/296/2727/15

У Х В А Л А

про повернення матеріалів позовної заяви

"17" липня 2015 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши позовну заяву компанії «Vuldi (UK) Limited» в особі директора компанії ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними прилюдних торгів, застосування наслідків недійсності правочину,-

В С Т А Н О В И В:

Директор компанії «Vuldi (UK) Limited» ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якій просив визнати недійсними прилюдні торги та укладені за їх наслідками будь-які договори купівлі-продажу, з примусової реалізації нерухомого майна будівлі за адресою: м. Бердичів, вул. Комсомольська, 21 та застосувати наслідки недійсності правочину на користь ОСОБА_2 з примусової реалізації нерухомого майна, шляхом застосування реституції вказаної будівлі до ОСОБА_3

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що справу необхідно повернути позивачу для подання до належного суду.

Відповідно до ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна.

Як роз»яснино в пункті 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 року №3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», до позовів з приводу нерухомого майна належить, зокрема, позови про визнання правочину з нерухомістю недійсним тощо.

Враховуючи, що спір виник з приводу нерухомого майна, а саме будівлі за адресою: м. Бердичів, вул. Комсомольська, 21, що не знаходиться на території Корольовсього району м. Житомира позовна заява подана з порушенням правил підсудності, а тому на підставі ст. 115 ЦПК України підлягає поверненню позивачу для подання для належного суду.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 114, ст. 115 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву компанії «Vuldi (UK) Limited» в особі директора компанії ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними прилюдних торгів, застосування наслідків недійсності правочину повернути позивачу для подання до належного суду.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із заявою та всіма додатками до неї.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. П. Сингаївський