Рішення № 47478811, 28.04.2015, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/3496/14-ц

Провадження № 2-п/175/42/15

Справа №175/3496/14-ц

У Х В А Л А

28.04.2015 рокусмт. Ювілейне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Борисова С.А.,

при секретарі Єльшиній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №175/3496/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди - задоволено.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з заявою про перегляд заочного рішення суду. У своїй заяві посилаються на те, що вони були позбавлені можливості скористатися своїми правами щодо надання суду доказів проти позовної заяви ОСОБА_3, також вказують на те, що справу було розглянуто необ'єктивно, без доводів та пояснень відповідачів, а тому просять суд поновити строк подачі заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення суду та переглянути його в загальному порядку.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання з'явилися, вимоги заяви про перегляд заочного рішення суду підтримали та просили задовольнити.

ОСОБА_3 та її представник в судове засідання з'явилися та заперечували проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення суду.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 232 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч. 3 п. 2 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення суду скасувати заочне рішення і призначити справу в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2014 року по справі №175/3496/14-ц - скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 05.05.2015 року о 12:00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Борисов