Ухвала суду № 47475788, 10.07.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/12129/14-ц

Провадження 2/127/4416/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі: Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 до приватного підприємства «ОСОБА_2 0 В.Ш.» в особі філії02, ОСОБА_3, відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 про визнання аукціону з реалізації арештованого рухомого майна недійсним та визнання недійсним та скасування протоколу № 0214115-1/1 від 12.05.2014 року проведення аукціону з реалізації арештованого рухомого майна та акту проведення аукціону з реалізації арештованого майна, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 до приватного підприємства «ОСОБА_2 0 В.Ш.» в особі філії02, ОСОБА_3, відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 про визнання аукціону з реалізації арештованого рухомого майна недійсним та визнання недійсним та скасування протоколу № 0214115-1/1 від 12.05.2014 року проведення аукціону з реалізації арештованого рухомого майна та акту проведення аукціону з реалізації арештованого майна.

Представник позивача звернулась до суду з клопотанням про витребування у філії 02 ПП «ОСОБА_2 В.Ш.» наступні документи: заяви про участь в аукціоні учасників торгів, документи, що підтверджують сплату гарантійного внеску учасниками торгів, книгу реєстрації де містяться відомості про учасників торгів, протокол проведення аукціону з реалізації арештованого рухомого майна № 0214115-1.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне, клопотання про витребування доказів задовольнити.

Так, відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи норми статті 134 ЦПК України, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 137, 168, 209-210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Витребувати у приватного підприємства «ОСОБА_2Ш.» в особі філії 02 наступні документи:

-заяви про участь в аукціоні учасників торгів,

- документи, що підтверджують сплату гарантійного внеску учасниками торгів,

-книгу реєстрації де містяться відомості про учасників торгів,

-протокол проведення аукціону з реалізації арештованого рухомого майна №0214115-1.

Докази безпосередньо направити до суду.

У разі неможливості надати зазначені докази взагалі, або у встановлений судом строк, прошу письмово повідомити Вінницький міський суд Вінницької області із зазначенням причин, протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи будуть притягнуті до відповідальності, передбаченої чинним законодавством України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: