Ухвала суду № 47472107, 22.07.2015, Жидачівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
22.07.2015
Номер справи
443/1197/15-к
Номер документу
47472107
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 443/1197/15-к

Провадження № 1-кс/443/190/15

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей

22 липня 2015 року Слідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області Салій В.В, за участю сторони кримінального провадження - слідчого СВ Жидачівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області Стецишин М.О., прокурора Гаврилів Л.М., при секретарі Оленич І.Я., розглянув клопотання слідчого СВ Жидачівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області Стецишин М.О. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого(мобільного) зв»язку ТзОВ "Астеліт", -

в с т а н о в и в :

ЗЗгідно подання слідчого СВ Жидачівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області від 20.07.2015 р. вбачається, що в ніч на 09 липня 2015 року в АДРЕСА_1, невстановлена особа проникла в приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1», що належить ОСОБА_2, звідки таємно викрала інструменти, побутову хімію на суму 50 000.00 грн. та грошові кошти 2 500.00 грн.

09.07.2015 р. за цим фактом слідчим відділенням Жидачівського РВ ГУМВС України у Львівській області розпочато кримінальне провадження № 12015140200000635 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що невідома особа, яка вчинила крадіжку, в процесіїї вчинення могла користуватися мобільними телефонами.

Відповідно до ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов'язковим.

Оскільки ніхто з учасників процесуальної дії не заявляв клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, то така фіксація не здійснювалась.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, зазначив, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, який неможливо отримати іншим шляхом. Просив задовольнити клопотання.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв"язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Згідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши матеріали кримінальної справи, пред-ставлені слідчим суду, заслухавши думку прокурора у підтримання клопотання слідчого, вважаю, що дане клопотання слід задоволити, оскільки зазначені в клопотанні докази використання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з метою встановлення істини по кримінальній справі є достатніми, а інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікацій телекомунікаційних послуг ТзОВ "Астеліт", про зв'язок, надані телекомунікаційніпослуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили даний злочин.

Керуючись ст. 162, 163-164, 372 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Жидачівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області Стецишин М.О. або іншій уповноваженій нею службовій особі, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації за період з 01:00 год. до 05:00 год. 09.07.2015 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку 01:00 год. до 05:00 год. 09.07.2015 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТзОВ "АСТЕЛІТ", за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом»янська, 11, літера «А», код ЄДРПОУ 22859846, електронна пошта reception@life.com.ua, web: www.life.ua за наступними координатами:

LAC CID

51403 22042, а саме:

1. адресу розташування базової станції;

2. тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з'єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента (абонентський,

серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ);

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання

нульової тривалості;

6. за наявності контрактної угоди, надати відомості про абонента.

Зобов"язати слідчого Стецишин М.О. вручити оператору телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ТзОВ "Астеліт" копію ухвали суду.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :підпис

Слідчий суддя Жидачівського районного суду В.В. Салій

Примітка: оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 443/1197/15-к

Часті запитання

Який тип судового документу № 47472107 ?

Документ № 47472107 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47472107 ?

Дата ухвалення - 22.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47472107 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47472107 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 47472107, Жидачівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 47472107, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 22.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 47472107 відноситься до справи № 443/1197/15-к

Це рішення відноситься до справи № 443/1197/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47472101
Наступний документ : 47636619