Рішення № 47472072, 10.09.2013, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа №442/5164/13-ц

Провадження №2/442/1790/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2013 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої-судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Позивач - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернулося з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 17 386,05 грн. з ОСОБА_3, ОСОБА_4, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» є правонаступником АППБ «Аваль» відповідно до п.1.3 Статуту, що зареєстрований 06.06.2012р.

Відповідно до Кредитного договору №014/08/808 від 07.06.2004р., Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» було надано громадянці ОСОБА_3 кредит у сумі 13 000,00 доларів США строком до 07 червня 2014р. із сплатою 15,00 річних. Надання кредитних коштів проводилося згідно вимог п.3.2. Кредитного договору №014/08/808 від 07.06.2004 року шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позивача. Відповідно до п.1.3.,5.1. Кредитного договору відповідач зобов'язався щомісячно до 15-го і кожного місяця повертати кредитні кошти згідно графіку погашення та здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 07.06.2014р. Крім того, у відповідності до п 1.3., 1.4., 5.1. Кредитного договору, відповідач ОСОБА_3 зобов'язалася щомісячно до 15-го числа кожного місяця сплачувати банку відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 15,0 % річних. Однак, відповідачем ОСОБА_3 не виконуються вищезазначені умови, а саме не здійснюється щомісячна сплата кредиту, в зв'язку з чим станом на 11.07.2013р. заборгованість по кредиту становить 1 876,00 доларів США (14 994,87 грн.), з яких прострочена сума боргу складає 540,00 доларів США. Крім цього, відповідачем ОСОБА_3 не виконуються умови щодо сплати відсотків станом на 11.07.2013р. заборгованість по сплаті відсотків становить 156,90 доларів США (1 254,10 грн.)

Відповідно до п.9.1. Кредитного договору №014/08/808 від 07.06.2004р. у випадку порушення графіку погашення кредиту та відсотків, встановлених договором, Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» нараховує ОСОБА_3 пеню в розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Таким чином, станом на 11.07.2013р. пеня за невчасну сплату кредиту та погашення відсотків становить 142,26 доларів США (1 137,08 грн.). Таким чином, станом на 11.07.2013р. заборгованість ОСОБА_3 за Кредитним договором №014/08/808 від 07.06.2004р. становить

2 175,16 доларів США (17 386,05 грн.) у тому числі :

- заборгованість за кредитом - 1 876,00 доларів США (14 994,87 грн.);

- заборгованість по сплаті відсотків - 156,90 доларів США (1 254,10 грн.);

- пеню за невчасну сплату кредиту та відсотків - 142,26 доларів США (1 137,08 грн.).

( при цьому, еквівалент боргу у гривні визначений за офіційним курсом гривні до долара США на день здійснення Розрахунку який становить 7,9930 грн. за 1 долар США.)

В забезпечення належного виконання ОСОБА_3 умов кредитного договору був укладений Договір поруки №П-014/08/808 від 07.06.2004р., згідно якого ОСОБА_4 відповідач ОСОБА_4 виступила поручителем ОСОБА_3 і взяла зобов'язання перед банком АТ "РБ Аваль" відповідати по зобов'язанням ОСОБА_3, що виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобов'язань.

Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 554 Цивільного кодексу України та п.3.1. договору поруки відповідач ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_4 несуть солідарну відповідальність перед банком на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги АТ ''РБ Аваль».

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Невиконання відповідачами кредитного договору та договору поруки щодо повернення кредитних коштів у встановлений чим договором термін, надає право позивача - АТ «РБ Аваль» вимагати від них вчинення цих дій у судовому порядку.

Крім того, частиною другою статті 1050 ЦК встановлено, що коли договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.

Також відповідно до ст.611, 615 ЦК України у випадку порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором.

Згідно п.6.5. Кредитного договору № 014/08/808 від 07.06.2004р. ОСОБА_3 зобов'язалася достроково здійснити повернення кредиту, відсотків та інших платежів у випадку невиконання умов кредитного договору, тобто зазначений пункт договору містить норму про відповідальність відповідача ОСОБА_3 у вигляді дострокового повернення кредиту, в тому числі й при порушенні зобов'язань по щомісячній сплаті кредиту та відсотків.

А тому змушені були звернутися до суду із вказаним позовом про стягнення заборгованості.

В судове засідання представник позивача - Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» не з»явився, однак від нього надійшла заява про згоду на ухвалення заочного рішення по справі за їхнім позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору, а тому суд розглянув справу у відсутності позивача на підставі наявних доказів по справі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, не повідомивши причин, хоча повістка їм була направлена своєчасно на останню відому судові адресу і, керуючись ст. 224 ЦПК України, а тому суд вважає осіб повідомленими про час та місце судового засідання. При таких обставинах суд визнав неявку відповідачів неповажною та розглянув справу у їх відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Відповідно до ст.197 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Факт причинення позивачу шкоди - неповернення боргу згідно кредитного договору №014/08/808 від 07.06.2004р., підтвердився в судовому засіданні.

Згідно довідки-розрахунку загальної суми заборгованості по кредитному договору №014/08/808 від 07.06.2004р., станом на 11.07.2013 року перед кредитором становить -

2 175,16 доларів США (17 386,05 грн.) у тому числі :

- заборгованість за кредитом - 1 876,00 доларів США (14 994,87 грн.);

- заборгованість по сплаті відсотків - 156,90 доларів США (1 254,10 грн.);

- пеню за невчасну сплату кредиту та відсотків - 142,26 доларів США (1 137,08 грн.).

Стягненню в користь позивача підлягають також судові витрати, понесені ними при подачі позову до суду, а саме судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст. ст. 213, 215, 88, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд ,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3, жительки АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Дрогобицьким МРВ УМВС України у Львівській області 18.05.2004р. (ІНД НОМЕР_2) в користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» м.Київ, вул.Лєскова,9, код ЄДРПОУ 14305909 р/р №32004100701 в ОПЕРУ НБУ м.Київ, МФО 300335, борг по кредитному договору в розмірі - 8693 ( вісім тисяч шістсот дев»яносто три ) грн. 03 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, жительки АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Дрогобицьким МРВ УМВС України у Львівській області 18.05.2004р. (ІНД НОМЕР_2) в користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» м.Київ, вул.Лєскова,9, код ЄДРПОУ 14305909 р/р №32004100701 в ОПЕРУ НБУ м.Київ, МФО 300335, судові витрати, понесені ними при подачі позову до суду, а саме судовий збір в розмірі - 114,70 грн.

Стягнути з ОСОБА_4, жительки АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Дрогобицьким МРВ УМВС України у Львівській області 17.06.2001р. (ІНД НОМЕР_4) в користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» м.Київ, вул.Лєскова,9, код ЄДРПОУ 14305909 р/р №32004100701 в ОПЕРУ НБУ м.Київ, МФО 300335, борг по кредитному договору в розмірі - 8693 ( вісім тисяч шістсот дев»яносто три ) грн. 03 коп.

Стягнути з ОСОБА_4, жительки АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Дрогобицьким МРВ УМВС України у Львівській області 17.06.2001р. (ІНД НОМЕР_4) в користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» м.Київ, вул.Лєскова,9, код ЄДРПОУ 14305909 р/р №32004100701 в ОПЕРУ НБУ м.Київ, МФО 300335, судові витрати, понесені ними при подачі позову до суду, а саме судовий збір в розмірі - 114,70 грн.

Рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільних справах Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Гарасимків Л.І.