Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-119/2009
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2009 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді О.Ф. Бутенко
при секретарі судового засідання О.І. Сіренченко
розглянувши в відкритому судовому засіданні в селищі Голованівськ справу за позовом ВАТ «Кіровоградобленерго » від імені якого діє Голованівський РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків , заподіяних порушенням «Правил користування електричною енергією для населення»
встановив:
Позивач звернувся до суду з зазначеною заявою і вказав , що відповідач мешкає за адресою АДРЕСА_1 у будинку , який належить йому на праві приватної власності і є споживачем електричної енергії. Договір про користування електричною енергією між Голованівський РЕМ ВАТ «Кіровоградобленерго » та відповідачем відсутній .
30.12.2008 року працівниками позивача - контролерами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та водієм -електромонтером ОСОБА_4 в присутності відповідача було встановлено порушення п. 35 «Правил користування електричною енергією для населення» , що виразилось у безобліковому використанні електричної енергії шляхом накиду проводів для підключення навантаження на лінію електропередач , накид було виконано мідним дротом чорного кольору - S=2,2 мм2 .
Вина споживача підтверджується актом про порушення «Правил користування електричною енергією» побутовим абонентом № 015454 від 30.12.2008 року , який був складений на місці встановлення правопорушення , акт відповідач підписав, заперечень не надав .
На засіданні комісії по розгляду акту № 015454 від 30.12.2008 року ,яке відбулося 22.01.2009 р. відповідач був присутній, заперечень до акту , протоколу засідання комісії та розрахунку кількості недорахованої електроенергії та її вартості не надав.
Згідно проведеного розрахунку обсягу та вартості електричної енергії , не облікованої в результаті порушення «Правил користування електричною енергією для населення» сума збитків розрахована на підставі « Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії , не облікованої внаслідок порушення споживачами «Правил» , затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року та зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України 04.07.2006 року за № 782/12656 склала - 283 грн 50 коп , яку відповідач в добровільному порядку на час подання позову не оплатив.
Просить стягнути з відповідача на користь ВАТ «Кіровоградобленерго » від імені якого діє Голованівський РЕМ заподіяні збитки у сумі- 283 грн 50 коп та судові витрати по справі.
В судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав, просить позов задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача на їх користь держмито в сумі 51 грн та витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи .
Відповідач в судовому засіданні вимоги визнав повністю .
Суд, заслухавши представника позивача,відповідача вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 мешкає за адресою АДРЕСА_1 у будинку , який належить йому на праві приватної власності і є споживачем електричної енергії. Договір про користування електричною енергією між Голованівський РЕМ ВАТ «Кіровоградобленерго » та відповідачем відсутній .
30.12.2008 року працівниками позивача було встановлено порушення п. 35 «Правил користування електричною енергією для населення» , що виразилось у безобліковому використанні електричної енергії шляхом накиду проводів для підключення навантаження на лінію електропередач , накид було виконано мідним дротом чорного кольору - S=2,2 мм2 .
На місці правопорушення був складений акт про порушення «Правил користування електричною енергією» побутовим абонентом № 015454 від 30.12.2008 року , акт відповідач підписав, заперечень не надав .
На засіданні комісії по розгляду акту № 015454 від 30.12.2008 року ,яке відбулося 22.01.2009 р. відповідач був присутній, заперечень до акту , протоколу засідання комісії та розрахунку кількості недорахованої електроенергії та її вартості не надав.
Згідно проведеного розрахунку обсягу та вартості електричної енергії , не облікованої в результаті порушення «Правил користування електричною енергією для населення» сума збитків розрахована на підставі « Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії , не облікованої внаслідок порушення споживачами «Правил» , затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року та зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України 04.07.2006 року за № 782/12656 склала - 283 грн 50 коп .
Викладене підтверджується копією акта № 015454 від 30.12.2008 року , про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом, а/с- 3, копією о розрахунку кількості недорахованої електроенергії та її вартості , а/с- 4, протоколом № 3 від 30.12.2008 року, а/с-5, копією угоди про погашення боргу , відповідно до якого ОСОБА_1 зобов'язався протягом 10 днів сплатити борг, а/с-6 надані суду матеріали не викликають сумніву, вони являються достовірними та вичерпними .
Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ВАТ “Кіровоградобленерго” 51 грн. держмита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 213, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 509, 611,714 ЦК України, суд
в и р і ш и в :
Позов ВАТ “Кіровоградобленерго” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Кіровоградобленерго” в особі Голованівського РЕМу на рахунок №0363071425 в філії Кіровоградськомого облуправління ВАТ «Ощадбанк» , код № 23226362 МФО 323475 - 283(двісті вісімдесят три) грн. 50 коп.;
- 51( п»ятдесят одну) грн. держмита та 30( тридцять ) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення Голованівського районного суду на р/р №26008021000865 в ВАТ « Перший інвестиційний банк» м. Київ,, код № 23226362 МФО 300506 - одержувач ВАТ “Кіровоградобленерго” в особі Голованівського РЕМ ;
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 20 ( двадцяти ) днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 ( десяти ) днів з дня проголошення рішення .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у строк , рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку .
У разі подання апеляційної скарги рішення суду , якщо його не скасовано , набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи .
Суддя підпис
Копія вірно
СУДДЯ:
Судове рішення № 4747045, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 21.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-119/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: