Судовий наказ № 47466873, 27.07.2015, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/2323/15-ц

Краснолиманський міський суд Донецької області

ЗМІНЕНИЙ СУДОВИЙ НАКАЗ

27.07.2015

Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Бєлоусова А.Є.,

при секретарі Колесник О.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Краснолиманським міським судом Донецької області 03.07.2015 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Краснолиманська тепломережа» заборгованості за теплопостачання в розмірі 9402,46 грн. та судового збору в розмірі 121,80 грн.,

В С Т А Н О В И В:

03.07.2015 року суддею Краснолиманського міського суду Донецької області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Краснолиманська тепломережа» заборгованості за теплопостачання в розмірі 9402,46 грн. та судового збору в розмірі 121,80 грн.

Зазначений судовий наказ боржником було отримано 14.07.2015 року (а.с.16).

16.07.2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, подана в межах строку, визначеного ст. 105 ЦПК України. 23.07.2015 року вона надала до суду уточнену заяву.

ОСОБА_1 просить скасувати зазначений судовий наказ, вказує на наявність спору про право, та категоричну незгоду з розміром заборгованості, наголошує, що в квартирі за адресою АДРЕСА_1, зареєстрована з 18.04.2007 року.

Представник ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ОСОБА_2 заперечувала проти задоволення цієї заяви, зазначила, що підприємство дійсно не мало відомостей про час, з якого ОСОБА_1 користується послугами з теплопостачання, однак ця обставина є підставою для зміни судового наказу, а не для його скасування.

Стягувачем надано уточнений розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за спожиті комунальні послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання в період з квітня 2007 року по червень 2015 року включно по квартирі, розташованій за адресою АДРЕСА_1. Згідно з цим розрахунком уточнена сума заборгованості складає 4309,07 грн.

Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ст. 60 ЦПК України). Боржником ОСОБА_1 не надано до суду жодних доказів щодо сплати нею заборгованості за спожиті комунальні послуги в період з квітня 2007 року по червень 2015 року, не доведена необґрунтованість вимог стягувача.

Отже, в даному випадку суд вбачає підстави для зміни раніше виданого судового наказу.

Відповідно до п. 3 ч. 8, ч. 9 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду справи про скасування судового наказу суд має право змінити судовий наказ. В разі зміни судового наказу суд видає новий судовий наказ.

Керуючись ч. 1 ст. 99, п. 3 ч. 8, ч. 9 ст.105-1 ЦПК України, суд

НАКАЗУЄ :

Судовий наказ, виданий Краснолиманським міським судом Донецької області 03.07.2015 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Краснолиманська тепломережа» заборгованості за теплопостачання в розмірі 9402,46 грн. та судового збору в розмірі 121,80 грн. - змінити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт ВК № 662290 від 10.12.2009 року, виданий Краснолиманським МВ УМВС України в Донецькій області, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ВО ОКП "Донецьктеплокомуненерго" "Краснолиманська тепломережа" (р/р 26000060197050, Донецьке РУ "ПриватБанк" м. Донецьк МФО 335496, ідентифікаційний номер за ЄДРЮОФОП 25670552, отримувач - ОКП "Донецьктеплокомуненерго" ВО "Краснолиманська тепломережа", адреса: пров. Робочий, 6а, м. Красний Лиман Донецької області)заборгованість за теплопостачання та гаряче водопостачання в розмірі 4209 (чотири тисячі двісті дев'ять) грн. 07 коп. та судовий збір в сумі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок.

Суддя - А.Є.Бєлоусов

Відповідно ч. 9 ст. 105-1 ЦПК України, змінений судовий наказ може бути оскаржений в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги через Краснолиманський міський суд Донецької області до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу.

Відповідно ч. 2 ст. 106 ЦПК України, змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Судовий наказ (змінений) набрав чинності "__" ___ 2015 року.

Судовий наказ (змінений) може бути пред'явлений до виконання протягом року з наступного дня після набрання судовим наказом (зміненим) законної сили

Судовий наказ (змінений) видано "____"______ 2015 року

Суддя - А.Є. Бєлоусов