Вирок № 47462107, 09.12.2010, Харківський районний суд Харківської області

Харківський районний суд Харківської області

с. Покотилівка, вул. Калініна, 18, 62458, (057) 745-66-96

Дело №1-243/2010г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 декабря 2010г. Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

пред-щего судьи - Е.В. Чайченко

при секретаре - А.И. Приймич

с участием пр-ра - ОСОБА_1

с участием адвоката - ОСОБА_2

с участием представителя потерпевшего - ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.Покотиловка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного имеющего малолетнего ребенка, который проживает с родителями подсудимого, работающего ООО «Строй-Альянс, прорабом, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, не военнообязанного, в совершении преступления, предусмотренного ст. 286ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_4 08 января 2009 года 08 часов 40 минут, управляя принадлежащим ему технически исправным автомобилем НОМЕР_1, ехал на нем в светлое время суток по своей полосе движения покрытой снежным накатом проезжей части автодороги Харьков-Змиев со стороны г.Змиева в направлении г.Харькова в начале поселка Безлюдовка Харьковского р-на Харьковской области. В пути следования после дорожного знака «Начало населенного пункта» (п.Безлюдовка), установленного справа от автодороги по ходу его движения, был установлен дорожный знак «Скользкая дорога» и под ним был установлен дорожный знак «Гололедица» -перед поворотом автодороги направо по ходу его движения. Увидев эти дорожные знаки, ОСОБА_4 с учетом дорожной обстановки заблаговременно не снизил скорость движения управляемого им автомобиля, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им, а ехал с прежней скоростью. Проезжая этот поворот, автомобиль AUDI 100 под управлением водителя ОСОБА_4 начал по траектории автодороги поворачивать направо, двигаясь по-прежнему со скоростью 60 км/час, и в это время ОСОБА_4 справился с управлением своего автомобиля. После этого автомобиль AUDI 100 на снежном накате проезжей части автодороги начал двигаться юзом на встречную ему полосу движения, по которой в это время впереди него на значительном расстоянии во встречном ему направлении двигался со скоростью 40 км/час не установленный грузовой автомобиль КАМАЗ с прицепом под управлением не установленного водителя, который не создавал водителю автомобиля AUDI 100 ОСОБА_4 никакой опасности для движения. Затем водитель автомобиля AUDI 100 ОСОБА_4, убрав ногу с педали газа и поворачивая руль направо, на непродолжительное время стабилизировал движение своего автомобиля, после чего автомобиль AUDI 100 начал поворачивать направо, двигаясь по своей полосе движения по траектории автодороги Харьков-Змиев в направлении г.Харькова. После того как водитель ОСОБА_4 на некоторое время стабилизировал движение автомобиля AUDI 100, он снова не справился с управлением своего автомобиля, и этот автомобиль на снежном накате проезжей части автодороги начал двигаться юзом на остановку общественного транспорта «Безлюдовка 3», установленную после поворота справа впереди по ходу его движения возле домовладения № 125 по ул.Змиевской в п.Безлюдовке Харьковского р-на Харьковской области, в то время, как за пределами автодороги Харьков-Змиев на этой остановке общественного транспорта стояла пешеход ОСОБА_5, 1960г.р., которая была здорова и без каких-либо телесных повреждений и не создавала никакой опасности для движения водителю автомобиля AUDI 100 ОСОБА_4 После этого ОСОБА_4, не справившись с управлением своего автомобиля, допустил наезд автомобиля НОМЕР_1 на пешехода ОСОБА_5, стоявшую за пределами автодороги на остановке общественного транспорта «Безлюдовка 3», возле домовладения № 125 по ул.Змиевской в п.Безлюдовке Харьковского р-на Харьковской области. Во время наезда автомобиль AUDI 100 своей правой передней частью (в области переднего правого крыла и переднего правого колеса) ударил стоявшую на прежнем месте ОСОБА_6 в ее переднее-левую часть, и от этого удара она упала прямо на остановку, ударившись своим телом об стоявшую на остановке лавку, а автомобиль AUDI 100 ударился своей правой передней частью об металлические столбы остановки, а задне-правой частью об забор домовладения №125 по ул.Змиевской в п.Безлюдовке Харьковского р-на Харьковской области и остановился.

Вследствие вышеописанного дорожно-транспортного происшествия пешеходу ОСОБА_5, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 56-А/09 от 27.01.2009г., были причинены легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья, а именно: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, подкожная гематома в затылочной области справа; а также тяжкие телесные повреждения по критерию опасности для жизни в момент причинения в виде множественных переломов костей таза с наличием переломов правой и левой лонных костей со смещением, перелома правой седалищной кости со смещением, оскольчатого перелома левой седалищной кости со смещением, нарушением крестцово-подвздошного сочленения справа осложнившиеся развитием травматического шока и тромбоэмболией мелких ветвей легочной артерии.

Вышеописанное дорожно-транспортное происшествие, согласно материалов настоящего уголовного дела и, в частности, заключения судебной автотехнической экспертизы № 40 от 21.01.2009г., произошло только по вине водителя автомобиля НОМЕР_1 ОСОБА_4, которым были нарушены требования пункта 12.1 Правил дорожного движения Украины, в котором указано: «При выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им».

Нарушение ОСОБА_4 пункта 12.1 Правил дорожного движения Украины находится в прямой причинной связи с событием и наступившими последствиями вышеописанного дорожно-транспортного происшествия.

Будучи допрошенным, в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, гражданский иск признал частично и пояснил, что в 08 января 2009 года около 08 часов 40 минут он двигался на своем автомобиле AUDI 100 по своей полосе движения, которая была покрыта снежным накатом со стороны г. Змиева в направлении г. Харькова. На подъезде к п. Безлюдовка ОСОБА_4 видел установленный дорожный знак «Скользкая дорога» и под ним «Гололедица», однако продолжил ехать, не снижая скорость движения 60 км/час и не меняя расположения автомобиля относительно границ проезжей части. Проезжая указанный поворот вправо, ОСОБА_4 увидел движущийся во встречном ему направлении по своей полосе движения грузовой автомобиль КАМАЗ, от которого ОСОБА_4 попытался увернуться, понимая, что может стать ему помехой в продолжении движения, но впереди на дороге оказалась большая яма и ОСОБА_4 не справился с дальнейшим управлением автомобиля. При попытке увернуться от ямы, автомобиль ОСОБА_4 потерял управление и стал двигаться юзом на остановку общественного транспорта, на которой находилась потерпевшая ОСОБА_5 Автомобиль ОСОБА_4 контактировал своей правой передней частью с ОСОБА_5, которая от удара упала и телом ударилась об стоявшую на остановке лавку. Автомобиль AUDI 100 в это время ударился правой передней частью об металлические столбы остановки, а задне-правой частью об забор домовладения № 125 по ул. Змиевской в п. Безлюдовка, Харьковского района и области. Когда автомобиль остановился, ОСОБА_4 вышел и подошел к ОСОБА_5, которая подняться сама не могла из-за сильных болей в ногах. ОСОБА_4 сразу же вызвал по телефону скорую медицинскую помощь, которая по приезду отвезла потерпевшую в больницу. Также ОСОБА_4 добавил, что возместил потерпевшей в добровольном порядке деньги в сумме 22000 (двадцать две тысячи) гривен. Сумму морального вреда, заявленную потерпевшей в размере 50000 (пятидесяти тысяч) гривен считает завышенной и признает исковые требования в сумме 30000 (тридцать тысяч) гривен, которые готов возмещать.

Помимо признания своей вины подсудимым ОСОБА_4, его виновность в данном преступлении, предусмотренном ч. 2 ст.286 УК Украины полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами в их совокупности, а именно:

- показаниями потерпевшей ОСОБА_5, которая пояснила, что 08 января 2009 года около 08 часов 40 минут она стояла на автобусной остановке «Безлюдовка 3», расположенной вблизи домовладения № 125 по ул.Змиевской в пос.Безлюдовке Харьковского района и области и ожидала маршрутный микроавтобус, двигавшийся по маршруту «п.Васищево-г.Харьков». В это время на улице было светло, шел снег, проезжая часть автодороги Харьков-Змиев была покрыта снежным накатом. Затем боковым зрением потерпевшая увидела, как слева со стороны п.Васищево, г.Змиева с проезжей части автодороги Харьков-Змиев быстро движется легковой автомобиль темного цвета на нее AUDI 100. ОСОБА_5 хотела убежать в остановку и спрятаться за металлическими столбами-опорами, но не успела. Этот автомобиль AUDI 100 своей правой передней частью сильно ударил ее на том же месте, где она стояла, поскольку двигался юзом быстро. От удара ОСОБА_5 упала под саму конструкцию остановки - на стоявшую там лавку и потеряла сознание. Пришла в сознание она только тогда, когда автомобиль скорой медицинской помощи вез ее в больницу. В результате ДТП ей были причинены тяжкие телесные повреждения. Также потерпевшая ОСОБА_5 добавила, что в результате ДТП ей был причинен материальный ущерб, который в настоящее время с учетом возмещенных ей подсудимым ОСОБА_4 денег в сумме 22000 (двадцати двух тысяч) гривен составляет 28000 (двадцать восемь тысяч) гривен и моральный вред, уточненный ею в ходе судебного заседания в настоящее время она оценивает в размере 30000 (тридцать тысяч) гривен.

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события по показаниям

обвиняемого ОСОБА_4 и схемой к нему от 16.01.2009г. (л.д. 20-23);

- протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему от 08.01.2009г. (л.д. 3-4);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 08.01.2009г. (л.д. 5);

- копией акта обследования места ДТП от 08.01.2009г. (л.д.6);

- протоколом осмотра и задержания транспорта от 08.01.2009г. (л.д.11);

- постановлением суда от 17 июля 2009 года о передаче транспортного средства автомобиля AUDI 100 синего цвета, р.н. АХ 6836АХ, 1993 года выпуска под сохранную расписку его законному владельцу до решения вопроса о судьбе вещественного доказательства.

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 56-А/09 от 27.01.2009г., согласно

которой вследствие дорожно-транспортного происшествия 08.01.2009г. потерпевшей ОСОБА_7

ОСОБА_8 были причинены легкие телесные повреждения, повлекшие за собой

кратковременное расстройство здоровья, а именно: закрытая черепно-мозговая травма в виде

сотрясения головного мозга, подкожная гематома в затылочной области справа; а также тяжкие

телесные повреждения по критерию опасности для жизни в момент причинения в виде

множественных переломов костей таза с наличием переломов правой и левой лонных костей со

смещением, перелома правой седалищной кости со смещением, оскольчатого перелома левой

седалищной кости со смещением, нарушением крестцово-подвздошного сочленения справа

осложнившиеся развитием травматического шока и тромбоэмболией мелких ветвей легочной

артерии. ( л.д.35-36 );

- заключением судебной автотехнической экспертизы № 40 от 21.01.2009г., согласно которого дорожно-транспортное происшествие 08.01.2009г. произошло только по вине водителя автомобиля НОМЕР_1 ОСОБА_4, которым были нарушены требования пункта 12.1 Правил дорожного движения Украины, в котором указано: «При выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им». Нарушение ОСОБА_4 пункта 12.1 Правил дорожного движения Украины находится в прямой причинной связи с событием и наступившими последствиями вышеописанного дорожно-транспортного происшествия. (л.д. 28-31).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что органами досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_4 правильно квалифицированы по ст. 286 ч.2 УК Украины, так как он своими действиями нарушил Правила безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта, управляя транспортным средством, причинившие потерпевшей ОСОБА_5 тяжкие телесные повреждения.

При определении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, последствия, находящиеся с преступлением в причинной связи, обстоятельства дела, а также данные о личности виновного.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_4 установлено, что он ранее не судим, вину признал и чистосердечно раскаялся в содеянном, а также добровольно частично возместил материальный вред потерпевшей, причиненный преступлением, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется посредственно.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_4 суд также учитывает то, что последний работает прорабом и его работа связана с постоянным вождением транспорта.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_4, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и частичное добровольное возмещение материального ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_4, судом не усматривается.

Учитывая изложенное и, принимая во внимание личность виновного, а также мнение потерпевшей ОСОБА_5 и ее представителя адвоката ОСОБА_7, просивих суд не лишать подсудимого водительских прав, суд считает возможным подвергнуть подсудимого ОСОБА_4 наказанию в виде лишения свободы без лишения его права управлять всеми видами транспортных средств в пределах санкции статьи закона, по которой квалифицированы его действия. Однако, принимая во внимание то, что исправление подсудимого ОСОБА_4 возможно вне изоляции от общества, суд приходит к выводу о целесообразности применения к нему испытательного срока в соответствии со ст. 75 УК Украины, без лишения его права управлять всеми видами транспортных средств.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей ОСОБА_5 и уточненный в ходе судебного заседания в общей сумме 58000 (пятьдесят восемь тысяч) гривен, который состоит из материального ущерба в размере 28000 (двадцати восьми тысяч) гривен и морального вреда 30000 (тридцать тысяч) гривен суд считает необходимым удовлетворить полностью, взыскав указанную сумму с подсудимого ОСОБА_4 в пользу потерпевшей ОСОБА_5

Судебные издержки за проведение автотехнической экспертизы в сумме 507 (пятьсот семь) гривен 06 копеек суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_4 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области на счет ОГК в Киевском районе г. Харькова, код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, МФО 850011 с обозначением вида платежа: (за автотехническую экспертизу на р/с № 100105010401/1 с НДС).

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает на основании ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 321-324, 328, 330-335, 341, 342 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без лишения его права управлять всеми видами транспортных средств.

В соответствии со ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_4 от назначенного наказания освободить, установив испытательный срок в течение 2 (двух) лет без лишения его права управлять всеми видами транспортных средств.

Взыскать с ОСОБА_4 в пользу потерпевшей ОСОБА_5 деньги в сумме 58000 (пятьдесят восемь) тысяч гривен в счет возмещения ей материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением.

Взыскать с осужденного ОСОБА_4 судебные издержки за проведение автотехнической экспертизы в сумме 507 (пятьсот семь) гривен 06 копеек в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области на счет ОГК в Киевском районе г. Харькова, код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, МФО 850011 с обозначением вида платежа: (за автотехническую экспертизу на р/с № 100105010401/1 с НДС).

Вещественное доказательство автомобиль марки «АUDI-100», синего цвета, кузов № НОМЕР_2, регистрационный № НОМЕР_3, год выпуска 1993, принадлежащий ОСОБА_4 на основании свидетельства о регистрации транспортного средства серии ХАС 041134, выданного МРЭО № 1 ОСОБА_9 Украины в Харьковской области от 18.07.2007 года и переданный ОСОБА_4 под сохранную расписку оставить последнему как законному владельцу.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через местный суд Харьковского района в течение 15 суток с момента его оглашения.

Судья Чайченко Е.В.