Справа № 630/1182/13-ц
УХВАЛА
05 грудня 2013 року м.ЛюботинСуддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О. В., розглянувши можливість відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення плати за користування житлом,
встановив:
Позивачі, ОСОБА_1Т, ОСОБА_5 звернулись до суду із позовом, в якому просять стягнути з ОСОБА_3 плату за користування жилим приміщенням за період з січня по вересень 2013 року включно в розмірі 4500 грн., стягнути з ОСОБА_4 плату за користування жилим приміщення за останні три роки в розмірі 18000 грн., зобовязати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щомісячно, починаючи з 01.10.2013р. сплачувати позивачам плату за користування жилим приміщенням в розмірі 500 грн. на місяць, а також стягнути солідарно з відповідачів на користь ОСОБА_1 витрати на сплату судового збору в розмірі 229,40 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 2000 грн.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме до позову не додано документ, який підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміри мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Згідно положень Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік" та ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір мінімальної заробітної плати, виходячи з якого необхідно розраховувати ставку судового збору у 2013 році, складає 1147 грн.
Отже, ставка судового збору, який має бути сплачений позивачами складає 229,40 грн.
Відповідно до ч. 6 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Частиною 1 статті 121 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Недоліки поданої позовної заяви повинні бути усунуті шляхом надання суду документів, що підтверджують сплату позивачами судового збору відповідно до розміру заявлених вимог у розмірі 229,40 грн. за наступними реквізитами: р/р: 31216206700018, одержувач: УДК у м. Люботин, код отримувача коштів 38008949, банк ГУДК України в Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206.
Керуючись ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення плати за користування житлом залишити без руху.
Надати позивачам строк для усунення недоліків поданої позовної заяви у пять днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Розяснити позивачам, що відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання ними вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя(ОСОБА_6
Судове рішення № 47461964, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 05.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 630/1182/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: