КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
28 квітня 2011 року Справа №1170/2а-929/11
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 виправної колонії УДДУПВП України в Полтавській області (№69), Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань про визнання дій неправомірними, стягнення коштів, зобов'язання вчинити певні дії -
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_2 виправної колонії УДДУПВП України в Полтавській області (№69), Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань, в якому просить:
- встановити належного відповідача у справі;
- стягнути з належного відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу, за період з 10.06.08 по 31.08.08, з 16.12.08 по 25.02.10, в загальній сумі 16247,95 грн., за період з 26.02.10 по 30.04.10, у сумі 2002,25 грн., згідно постанови Світловодського міськрайсуду від 09.06.08 та ухвали Вищого адміністративного суду України від 25.02.10;
- стягнути з відповідачів грошові кошти за понесені транспортні витрати для проїзду на судові засідання до ВАСУ у сумі 279,98 грн.;
- стягнути з відповідачів грошові кошти за понаднормово відпрацьовані години за період з 27 жовтня по 16 грудня 2008 року, з 01.05.10 по 28.01.11 у розмірі 3747,15 грн.;
- стягнути з відповідача грошові кошти за роботу у вихідні дні за період з 27.10.08 по 16.12.08, з 01.05.10 по 28.01.11 у розмірі 2758,12 грн.;
- стягнути з відповідача грошові кошти за роботу у нічний час за період з 27 жовтня по 16 грудня 2008 року, з 01.05.10 по 28.01.11 у розмірі 788,88 грн.;
- стягнути грошові кошти за невидачу форменного одягу;
- стягнути з відповідачів стягнуті в січні 2011 року згідно Наказу №19 грошові кошти із заробітної плати за використану відпустку у розмірі 1010,54 грн.;
- зобов'язати відповідача виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу за затримку видачі трудової книжки з вини власника за період з 29 січня по 21 лютого 2011 року у розмірі 1458,96 грн., та видати відповідний наказ про звільнення;
- стягнути з відповідачів грошові кошти за понесені транспортні витрати для проїзду до м. Кіровограда у розмірі 68,94 грн., та до м. Полтава у розмірі 80 грн.;
- зобов'язати відповідача провести належний розрахунок за період служби з 01 травня 2010 року по 21 лютого 2011 року щодо виплати відповідної одноразової грошової допомоги у розмірі 50% місячного грошового забезпечення за 18 років календарної служби в загальній сумі 25652,80 грн.;
- зобов'язати належного відповідача провести належний розрахунок за період служби з 01 травня 2010 року по 21 лютого 2011 року щодо призначення пенсії в розмірі 55% місячного грошового забезпечення в сумі 1567,61 грн.
Ухвалою від 15.03.11 позовну заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам п.4 ч.1 ст.106 КАС України, та надано строк для усунення її недоліків шляхом подання до суду позовної заяви з викладенням змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
На виконання вказаної ухвали позивачем до суду подано "Уточнений адміністративний позов" до ОСОБА_2 виправної колонії УДДУПВП України в Полтавській області (№69), Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань, в якому викладені такі позовні вимоги:
- визнати дії ОСОБА_2 виправної колонії №69 та Управління Державного департаменту України в Полтавській області неправомірними;
- стягнути з ОСОБА_2 виправної колонії №69 середній заробіток за час вимушеного прогулу, за період з 10.06.08 по 31.08.08, з 16.12.08 по 25.02.10, в загальній сумі 16247,95 грн., за період з 26.02.10 по 30.04.10 у сумі 2002,25 грн., згідно постанови Світловодського міськрайсуду від 09.06.08 та ухвали Вищого адміністративного суду України від 25.02.10;
- стягнути з ОСОБА_2 виправної колонії №69 грошові кошти за понесені судові витрати для проїзду на судові засідання до ВАСУ у сумі 279,98 грн.;
- стягнути з ОСОБА_2 виправної колонії №69 грошові кошти за понаднормово відпрацьовані години за період з 27.10.08 по 16.12.08, з 01.05.10 по 28.01.11 у розмірі 3747,15 грн.;
- стягнути з ОСОБА_2 виправної колонії №69 грошові кошти за роботу у вихідні дні за період з 27.10.08 по 16.12.08, з 01.05.10 по 28.01.11 у розмірі 2758,12 грн.;
- стягнути з ОСОБА_2 виправної колонії №69 грошові кошти за роботу у нічний час за період з 27 жовтня по 16 грудня 2008 року, з 01.05.10 по 28.01.11 у розмірі 788,88 грн.;
- стягнути з ОСОБА_2 виправної колонії №69 грошові кошти за невидачу форменого одягу;
- стягнути з ОСОБА_2 виправної колонії №69 компенсацію за невикористану додаткову соціальну відпустку в 2011 році, тривалістю 10 днів, у розмірі 607,09 грн.;
- стягнути з ОСОБА_2 виправної колонії №69 стягнуті в січні 2011 року згідно наказу №19 грошові кошти із заробітної плати за використану відпустку у розмірі 1010,54 грн.;
- зобов'язати ОСОБА_2 виправну колонію №69 виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу за затримку видачі трудової книжки з вини власника за період з 29.01.11 по 21.02.11 у розмірі 1458,96 грн.;
- зобов'язати Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Полтавській області видати відповідний наказ про звільнення з дати фактичного отримання трудової книжки;
- стягнути з ОСОБА_2 виправної колонії №69 грошові кошти за понесені транспортні витрати для проїзду до м. Кіровограда у розмірі 68,94 грн. та до м. Полтава у розмірі 80 грн.;
- зобов'язати ОСОБА_2 виправну колонію №69 провести належний розрахунок щодо виплати відповідної одноразової грошової допомоги в розмірі 50% місячного грошового забезпечення за 18 років календарної служби в загальній сумі 25651,80 грн.;
- зобов'язати ОСОБА_2 виправну колонію №69 провести належний розрахунок щодо призначення пенсії в розмірі 55% місячного грошового забезпечення в сумі 1567,61 грн.;
- стягнути з відповідачів ОСОБА_2 виправної колонії №69 та Управління Державного департаменту України в Полтавській області моральну шкоду у розмірі 25 000 грн.
Ухвалою від 04.04.11 позовну заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам п.5 ч.1 ст.106 КАС України, та надано строк для усунення її недоліків шляхом подання до суду заяви про поновлення строку звернення до суду з даним адміністративним позовом з обґрунтуванням поважності причин пропущення цього строку.
На виконання вказаної ухвали позивачем подано заяву про поновлення строку звернення до суду.
Оскільки у встановлений строк позивачем недоліки позовної заяви усунуто, тому відповідно до ч.2 ст.108 КАС України вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів. Справа підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.
Позовна заява приведена у відповідність з вимогами ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст.ст. 108, 109 КАС України, не встановлено.
У ході підготовки справи до судового розгляду суд вважає за доцільне провести у ній попереднє судове засідання, в якому розглянути заяву позивача про поновлення строку звернення до суду та вчинити інші дії для забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 160, 165 КАС України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 виправної колонії УДДУПВП України в Полтавській області (№69), Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань про визнання дій неправомірними, стягнення коштів, зобов'язання вчинити певні дії.
2. Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 17 травня 2011 року о 16:00 год. у приміщенні ОСОБА_3 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 6 поверх, зал судових засідань №5 .
3. Попереднє судове засідання проводитиметься суддею Черниш О.А. одноособово.
4. У попереднє судове засідання викликати сторони по справі.
5. Копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачам та зобов'язати їх, у разі невизнання адміністративного позову - у строк до 16.05.11 подати до суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, з приводу яких подано позов.
6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 47460379, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 28.04.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-929/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: