Рішення № 47459164, 20.10.2014, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/3324/14-ц

(провадження №2/658/1033/2014)

Категорія справи 26

РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2014 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Подіновської Г.В.

при секретарі Павловській Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість в розмірі 43 425,14 грн. за кредитним договором № НОМЕР_1 від 28.12.2012 р., а також судові витрати в розмірі 434,25 грн. та за подачу заяви про забезпечення позову в сумі 121,80 грн.

В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що відповідно до укладеного договору № НОМЕР_1 від 28.12.2012 року ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 35 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24,0 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та строком користування з 28.12.2012 р. по 30.11.2013 р. В порушення умов договору та вимог діючого законодавства відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, а тому станом на 08.07.2014 р. має заборгованість в сумі 43 425,14 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі - 31 121,72 грн; заборгованості по процентам в сумі - 7 995,38 грн; сума інфляційної заборгованості - 3 680,09 грн; 3% річних в сумі - 627,95 грн.

В судове засідання представник позивача надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач до суду не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав.

Правовідносини, що виникли між сторонами у зв'язку з укладенням кредитного договору, регулюються положеннями ст. 1054 ЦК України, згідно якої за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З матеріалів справи вбачається, що 28.12.2012 р. ОСОБА_2 та Банк уклали кредитний договір № НОМЕР_1, за умовами якого останній надав позичальнику кредит в сумі 35 000,00 грн. на строк користування з 28.12.2012 р. по 30.11.2013 р. та зі сплатою за користування кредитом відсотків в розмірі 24,0% річних на суму залишку заборгованості за кредитом в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в порядку та строки, зазначені в договорі.

Погашення кредиту здійснюється шляхом забезпечення позичальником наявності необхідної суми на поточному рахунку для погашення заборгованості у період з 01 по 10 число звітного місяця (а.с. 5-7).

ОСОБА_2 погодився з усіма умовами кредитного договору № НОМЕР_1 від 28.12.2012 р. про що свідчить його особистий підпис на кожній з сторінок договору.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У разі порушення зобов'язання, у відповідності до вимог ст. 611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно розрахунків, наданих позивачем, загальна заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 28.12.2012 року станом на 08.07.2014 року становить 43 425,14 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі - 31 121,72 грн; заборгованості по процентам в сумі - 7 995,38 грн; сума інфляційної заборгованості - 3 680,09 грн; 3% річних в сумі - 627,95 грн. (а.с. 8-13).

Зважаючи на те, що відповідачем ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у добровільному порядку не сплачена, то вона підлягає стягненню у судовому порядку, а позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сума сплаченого судового збору у розмірі 434,25 грн.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 526, 530, 623-625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 224-228 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (49000 м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17, код банку 305749, код ЄДРПОУ 14352406) заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 28.12.2012 р., яка станом на 08.07.2014 року складає 43 425,14 грн., а саме: заборгованість за кредитом в сумі - 31 121,72 грн; заборгованість по процентам в сумі - 7 995,38 грн; розрахунок суми інфляції заборгованості - 3 680,09 грн; 3% річних в сумі - 627,95 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» судовий збір в сумі 434,25 грн. та 121,80 грн. за подачу заяви про забезпечення позову.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Каховський міськрайонний суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто Каховським міськрайонний судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Г. В. Подіновська