Справа № 2113/4114/12
(№ провадження 1/2113/429/2012)
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.09.2012м.Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
у складі: судді Лохматової А.А.
при секретарі Климовичу В.С.
з участю: прокурора Палагнюка О.І.,
захисника ОСОБА_1, законного представника ОСОБА_2,
потерпілої ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, з базовою загальною середньою, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, мешкаючого в с. Василівка Каховського району Херсонської області, вул. Фрунзе, 8,
у скоєні злочину, за ст. 185 ч. 3 КК України,
в с т а н о в и в:
23 квітня 2012 року о 14-00 годині, ОСОБА_4, з метою вчинення крадіжки, таємно, із корисливих мотивів, з метою особистого збагачення проник через відчинену кватирку вікна до будинку № 27 по вул. Суворова в с. Василівка Каховського району Херсонської області, звідки з жіночої сумки, яка знаходилася на вішалці у коридорі, викрав пластикову картку Дельта Банк№ 26254904528445 видану на імя ОСОБА_3, за допомогою якої зняв з рахунку кошти в сумі 3000 грн., завдавши при цьому власниці майна ОСОБА_3 матеріальної шкоди на вказану суму.
Підсудний ОСОБА_4 вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 23 квітня 2012 року о 14-00 годині, він вирішив прийти погостювати до ОСОБА_5, яка проживала зі своєю матірю ОСОБА_3 Побачивши, що вдома нікого немає проліз в кватирку вікна та викрав із жіночої сумки пластикову картку Дельта Банк. Гроші з картки зняв в банкоматі м. Н.Каховка та витратив їх на власні потреби. У вчиненому розкаюється.
Потерпіла ОСОБА_3 пояснила, що мешкає зі своєю дочкою, ОСОБА_5 в с. Василівка. 27.04.2012 року вона поїхала зі своєю сумочкою в м. Каховка та виявила відсутність картки Дельта Банк. У відділені банку їй повідомили, що з картки знято 3000 грн.
Відповідно до вимог ст. 299 КПК України та приймаючи до уваги, що показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи, зміст яких ним розуміється правильно і не оспорюється, як і іншими учасниками судового розгляду, сумнівів стосовно добровільності та істинності його позиції суд не має, тому дослідження доказів судом визнано недоцільним.
Дії ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 3 КК України суд кваліфікує, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло.
Вирішуючи питання про вид та розмір покарання, суд врахував характер, суспільну небезпеку скоєного злочину, особу підсудного, який за місцем мешкання характеризується посередньо.
Помякшуючі покарання обставини: щире каяття, часткове добровільне відшкодування завданого збитку, вчинення злочину неповнолітнім.
Обтяжуючих покарання обставин не встановлено.
Таким чином, враховуючи, що підсудний щиро розкаявся в скоєному, частково добровільно відшкодував завданий збиток, вчинив злочин у неповнолітньому віці, також злочин ним скоєно вперше, суд вважає, що покарання необхідно призначити із застосуванням ст. 75 КК Ураїни.
Таке покарання буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення і попередження нових злочинів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 324, 332, 339 КПК України,
з а с у д и в:
ОСОБА_4 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України та призначити покарання на 3 роки позбавлення волі.
У відповідності до ст. 75 КК України звільнити від призначеного покарання з випробуванням строком у 1 рік.
У відповідності до п. 3 ст.76 КК України зобовязати його повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання.
Запобіжний захід підписку про невиїзд залишити без зміни до набрання вироком законної сили.
Строк відбування покарання рахувати з моменту проголошення вироку.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 235,20 грн. - вартість проведення експертизи ( НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області ОКПО 25574185 УДК по Херсонській області МФО 852010 р/р 31257272210103 (а.с.39).
Речові докази (а.с. 47-48) зберігати при кримінальній справі.
Апеляція на вирок може бути подана протягом 15 діб з моменту проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
Суддя: ОСОБА_6
Судове рішення № 47458969, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 24.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2113/4114/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: