Справа № 2113/4114/12
(№ провадження 1/2113/429/2012)
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.09.2012м.Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
у складі: судді Лохматової А.А.
при секретарі Климовичу В.С.
з участю: прокурора Палагнюка О.І.,
захисника ОСОБА_1, законного представника ОСОБА_2,
потерпілої ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, з базовою загальною середньою, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, мешкаючого в с. Василівка Каховського району Херсонської області, вул. Фрунзе, 8,
у скоєні злочину, за ст. 185 ч. 3 КК України,
в с т а н о в и в:
23 квітня 2012 року о 14-00 годині, ОСОБА_4, з метою вчинення крадіжки, таємно, із корисливих мотивів, з метою особистого збагачення проник через відчинену кватирку вікна до будинку № 27 по вул. Суворова в с. Василівка Каховського району Херсонської області, звідки з жіночої сумки, яка знаходилася на вішалці у коридорі, викрав пластикову картку Дельта Банк№ 26254904528445 видану на імя ОСОБА_3, за допомогою якої зняв з рахунку кошти в сумі 3000 грн., завдавши при цьому власниці майна ОСОБА_3 матеріальної шкоди на вказану суму.
Підсудний ОСОБА_4 вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 23 квітня 2012 року о 14-00 годині, він вирішив прийти погостювати до ОСОБА_5, яка проживала зі своєю матірю ОСОБА_3 Побачивши, що вдома нікого немає проліз в кватирку вікна та викрав із жіночої сумки пластикову картку Дельта Банк. Гроші з картки зняв в банкоматі м. Н.Каховка та витратив їх на власні потреби. У вчиненому розкаюється.
Потерпіла ОСОБА_3 пояснила, що мешкає зі своєю дочкою, ОСОБА_5 в с. Василівка. 27.04.2012 року вона поїхала зі своєю сумочкою в м. Каховка та виявила відсутність картки Дельта Банк. У відділені банку їй повідомили, що з картки знято 3000 грн.
Відповідно до вимог ст. 299 КПК України та приймаючи до уваги, що показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи, зміст яких ним розуміється правильно і не оспорюється, як і іншими учасниками судового розгляду, сумнівів стосовно добровільності та істинності його позиції суд не має, тому дослідження доказів судом визнано недоцільним.
Дії ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 3 КК України суд кваліфікує, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло.
Вирішуючи питання про вид та розмір покарання, суд врахував характер, суспільну небезпеку скоєного злочину, особу підсудного, який за місцем мешкання характеризується посередньо.
Помякшуючі покарання обставини: щире каяття, часткове добровільне відшкодування завданого збитку, вчинення злочину неповнолітнім.
Обтяжуючих покарання обставин не встановлено.
Таким чином, враховуючи, що підсудний щиро розкаявся в скоєному, частково добровільно відшкодував завданий збиток, вчинив злочин у неповнолітньому віці, також злочин ним скоєно вперше, суд вважає, що покарання необхідно призначити із застосуванням ст. 75 КК Ураїни.
Таке покарання буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення і попередження нових злочинів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 324, 332, 339 КПК України,
з а с у д и в:
ОСОБА_4 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України та призначити покарання на 3 роки позбавлення волі.
У відповідності до ст. 75 КК України звільнити від призначеного покарання з випробуванням строком у 1 рік.
У відповідності до п. 3 ст.76 КК України зобовязати його повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання.
Запобіжний захід підписку про невиїзд залишити без зміни до набрання вироком законної сили.
Строк відбування покарання рахувати з моменту проголошення вироку.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 235,20 грн. - вартість проведення експертизи ( НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області ОКПО 25574185 УДК по Херсонській області МФО 852010 р/р 31257272210103 (а.с.39).
Речові докази (а.с. 47-48) зберігати при кримінальній справі.
Апеляція на вирок може бути подана протягом 15 діб з моменту проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
Суддя: ОСОБА_6
The court decision No. 47458969, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 24.09.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2113/4114/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: