Рішення № 47458928, 13.03.2012, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 2/2113/48/2012

Рядок № 26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2012 р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Єйбог І.М.

при секретарі Боруль А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Каховки, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кейт-Колектдо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,

в с т а н о в и в:

У вересні 2008 р. представник Акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанкзвернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, посилаючись на те, що 12.12.2007 р. між ним та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1, відповідно до умов договору, останньому був наданий кредит в іноземній валюті в сумі 121 900,00 доларів США, строком на 120 місяців, на споживчі потреби., ОСОБА_1 зобовязувався повертати отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки та комісію у встановленні строки.

12.12.2007 р. в забезпечення виконання зобовязань за вищевказаним кредитним договором між АКІБ УкрСиббанк, як кредитором та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки, згідно п. 1.1 якого, відповідач приймав на себе зобовязання відповідати перед кредитором у повному обсязі за своєчасне повне виконання зобовязань ОСОБА_1 за вищевказаним кредитним договором.

ОСОБА_1 за кредитним договором № 11267004000 від 12.12.2007 р. свої зобовязання не виконує, станом на 01.09.2008 р. його заборгованість за кредитом складає 114 788,01 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ, складає 570 410,32 грн.

Надіслані на адресу відповідачів повідомлення про погашення кредитної заборгованості позитивного результату не надали, заборгованість по теперішній час не сплачена.

Просять суд стягнути з відповідачів, солідарно на користь АКІБ УкрСиббанк заборгованість за вищевказаним кредитним договором № 11267004000 від 12.12.2007 р. на загальну суму 114 788,01 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ, складає 570 410,32 грн., судовий збір в сумі 1 700,00 грн., витрати на ІТЗ у розмірі 30 грн.

27.02.2012 р. ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області змінено сторону у справі, залучено правонаступника ПАТ УкрСиббанкТовариство з обмеженою відповідальністю Кейт-Колект, оскільки 12.12.2001 р. між ПАТ УкрСиббанкта ТОВ Кейт-Колект, було укладено договір факторингу № 1 за зобовязаннями, які виникли у ОСОБА_1 та ОСОБА_2

В судовому засіданні представник позивача змінив позовні вимоги і просив стягнути солідарно з відповідачів, заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11267004000 від 12.12.2007 р. в сумі 175 339,36 доларів США, що в еквіваленті по офіційному курсу НБУ складає 1391 843,82 грн., з яких 114 788,14 доларів США заборгованість за простроченим кредитом, 50 178,73 доларів США заборгованість з простроченими відсотками за користування кредитом, 3 903,62 доларів США пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 6 469,00 доларів США пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсотках за користування кредитом, посилаючись на те, що за період з моменту подачі позову до суду до 23.02.2009 р. сума заборгованості збільшилась і станом на 01.12.2010 р. складає 175 339,36 доларів США, що в еквіваленті по офіційному курсу НБУ складає 1391 843,82 грн. Також просив стягнути з відповідачів судові витрати.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, належно сповіщені про день та час розгляду справи. Повідомлення про відкладення розгляду справи, які надходили від них суд вважає не поважними, оскільки вони не мають жодного офіційного документального підтвердження відсутності сторони по справі, в звязку з чим, суд зі згоди позивача ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, судом встановлено, що 12.12.2007 р. між АКІБ УкрСиббанкта ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1, відповідно до умов договору, останньому був наданий кредит в іноземній валюті в сумі 121 900,00 доларів США, строком на 120 місяців, на споживчі потреби., ОСОБА_1 зобовязувався повертати отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки та комісію у встановленні строки, що підтверджується даним договором і графіком погашення кредиту (а.с.11-15).

12.12.2007 р. в забезпечення виконання зобовязань за вищевказаним кредитним договором між АКІБ УкрСиббанк, як кредитором та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки, згідно п. 1.1 якого, відповідач приймав на себе зобовязання відповідати перед кредитором у повному обсязі за своєчасне повне виконання зобовязань ОСОБА_1 за вищевказаним кредитним договором (а.с.20-21).

На даний час заборгованість ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту № 11267004000 від 12.12.2007 р. складає 175 339,36 доларів США, що в еквіваленті по офіційному курсу НБУ складає 1391 843,82 грн., з яких 114 788,14 доларів США заборгованість за простроченим кредитом, 50 178,73 доларів США заборгованість з простроченими відсотками за користування кредитом, 3 903,62 доларів США пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 6 469,00 доларів США пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсотках за користування кредитом, що підтверджується довідкою-розрахунком (а.с.96-100).

Відповідачі попереджалися про сплату заборгованості, однак попередження залишилися без відповіді (а.с.24,25).

27.02.2012 р. ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області, змінено сторону у справі, правонаступника ПАТ УкрСіббанкТовариство з обмеженою відповідальністю Кейт-Колект, оскільки 12.12.2001 р. між ПАТ УкрСіббанкта ТОВ Кейт-Колект, було укладено договір факторингу № 1 за зобовязаннями, які виникли у ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується витягом з договору факторингу № 1 від 12.12.2011 (а.с. ), та ухвалою суду (а.с. ).

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

У відповідності до п. 4.1 кредитного договору № 11267004000 від 12.12.2007 р. за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобовязань, передбачених цим договором, зокрема, термінів повернення кредиту, або термінів сплати відсотків, чи сплати комісії, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню в наступному порядку:

- в розмірі подвійної ставки НБУ від суми простроченого платежу виражена в гривні,

- в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості, станом на дату нарахування такої пені, якщо сум такої заборгованості виражена в іноземній валюті (а.с.12).

У відповідності зі ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно з ч.3 ст.549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочення виконання.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно п. 6.1.2 кредитного договору № 11267004000 від 12.12.2007 р., у випадку недотримання умов кредитного договору позивач має право, у тому числі, вимагати дострокового повернення наданого кредиту, сплати нарахованих відсотків за користування ним (а.с.12).

У відповідності до п. 2.2 договору поруки від 12.12.2007 р., у випадку невиконання позивальником своїх зобовязань по кредитному договору, кредитор має право предявити свої вимоги безпосередньо до поручителя, які є обовязковими до виконання на 3 день з моменту невиконання своїх зобовязань позичальником по кредитному договору (а.с.20).

Згідно ч.1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до ч.1 ст. 543 цього ж Кодексу, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

У відповідності до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, 553, 554, 651, 1049, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 64, 88, 130, 215, 218, 224-228 ЦПК України, кредитним договором № 11267004000 від 12.12.2007 р., договором поруки від 12.12.2007 р., суд -

в и р і ш и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Кейт-Колектдо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, солідарно на користь ТОВ Кей-Колект, м. Київ, вул. Іллінська, 8, код ЄДРПОУ 37825968:

- заборгованість за простроченим кредитом № 11267004000 від 12.12.2007 р., в сумі 114778,14 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ, становить 911187,22 грн.,

- заборгованість за простроченими відсотками за користування кредитом в сумі 50178,73 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ, становить 398318,76 грн.,

- пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в сумі 3903,62 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ, становить 30986,91 грн.,

- пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 6469,00 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ, становить 51350,93 грн.,

Всього 175 339,36 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ, становить 1391843,82 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ Кей-Колект, м. Київ, вул. Іллінська, 8, код ЄДРПОУ 37825968, судовий збір в сумі 850 грн., і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ Кей-Колект, м. Київ, вул. Іллінська, 8, код ЄДРПОУ 37825968, судовий збір в сумі 850 грн., і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у содовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто Каховським міськрайонний судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:ОСОБА_4