Справа № 128/789/15-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
18 травня 2015 року м.Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Гриценко І.Г.
при секретарі: Жигаровій Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «ВТБ Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості посилаючись на те, що 06.04.2012 року між ПАТ «ВТБ БАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №R53400232177B, згідно якого позичальнику був наданий кредит в сумі 99 000,00 грн., зі строком повернення до 06.04.2017 року з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 22% річних. Відповідач взяв на себе зобовязання повернути банку отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом у повному обсязі, виконувати інші зобовязання в порядку та в строки, визначені кредитним договором.
Позивач свій обов'язок по кредитному договору щодо надання позичальнику кредиту виконав надавши позичальнику кредитні кошти в сумі 99 000,00 грн., однак відповідач в порушення вимог ст.ст.526,1054 ЦКУкраїнисвої зобов'язання перед Банком не виконав, не сплатив заборгованість з погашення (повернення) кредиту.
В результаті порушення умов кредитного договору №R53400232177B від 06.04.2012 року, згідно розрахунку заборгованості відповідач має заборгованість в сумі 87148,71 грн., яка складається з: 82008, 05 грн. сума боргу за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у звязку з порушенням зобовязань щодо повернення кредиту; 1442,47 грн. сума боргу за процентами (плата за користування кредитом) з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у звязку з порушенням зобовязань щодо сплати процентів та комісії; 3698,19 грн. сума пені, нарахованої у звязку із несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5 % за кожен день прострочення платежу.
Тому, за таких обставин, позивач змушений звернувся до суду з даним позовом.
В судове засідання представник позивача не з'явився, згідно поданої заяви позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, розглянути справу у його відсутність та в разі неявки відповідачів постановити заочне рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, причини своєї неявки суду не повідомила, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена судом належним чином, шляхом розміщення в газеті «Урядовий Курєр» оголошення про виклик в судове засідання відповідача ОСОБА_1, що дає суду підстави для розгляду справи у її відсутність та постановлення заочного рішення.
За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеннямст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Оглянувши заяву представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення повністю з наступних підстав.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що 06.04.2012 року між ПАТ «ВТБ БАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №R53400232177B, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 99 000,00 грн., а відповідач зобов'язався повернути кредит в строк до 06.04.2017 року, та сплачувати відсотки за користування кредит в розмірі 22 % річних (а.с. 6-13).
Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачці кредитні кошти в розмірі 99 000,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером №23460 від 06.04.2012 року (а.с.27).
ОСОБА_1 свої зобов'язання по кредитному договору виконувала неналежним чином.
Згідно розрахунку заборгованості за вищевказаним договором кредиту заборгованість відповідача становить 87148,71 грн., яка складається з: 82008,05 грн. сума боргу за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у звязку з порушенням зобовязань щодо повернення кредиту; 1442,47 грн. сума боргу за процентами (плата за користування кредитом) з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у звязку з порушенням зобовязань щодо сплати процентів та комісії; 3698,19 грн. сума пені, нарахованої у звязку із несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5 % за кожен день прострочення платежу (а.с.19-22).
В добровільному порядку відповідач не бажає погасити заборгованість.
Частиною 1ст. 625 ЦК Українипередбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
У відповідності до ч.1ст.1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч. 1 ст. 1049 позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно достатті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогЦК України, інших актів цивільного законодавства.Ст.629 ЦК Українитакож передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ізст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Тому, враховуючи викладене, з вивчення всіх матеріалів справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають до задоволення повністю, а саме, підлягає до стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ БАНК» 87148,71 грн. заборгованості за кредитним договором №R53400232177B від 06.04.2012 року.
Крім того, відповідно дост. 88 ЦПК Українисудові витрати в сумі 871 грн. 50 коп. по сплаті за судовий збір понесені позивачем підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст.526,530,610,625,629,1048,1049,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,15,60,88,209,212,214,215,224-226ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» (Код ЄДРПОУ 14359319, код банку 321767, ідентифікаційний код 14359319, р/р 32003177501 в Головному Управлінні НБУ по м.Києву та Київської області, МФО: 321767) 87148 (вісімдесят сім тисяч сто сорок вісім) гривень 71 коп. заборгованості за кредитним договором №R53400232177B від 06.04.2012 року, з яких: 82008,05 грн. сума боргу за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у звязку з порушенням зобовязань щодо повернення кредиту; 1442,47 грн. сума боргу за процентами (плата за користування кредитом) з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у звязку з порушенням зобовязань щодо сплати процентів та комісії; 3698,19 грн. сума пені, нарахованої у звязку із несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5 % за кожен день прострочення платежу.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» 871 (вісімсот сімдесят одну) гривню 50 коп. судових витрат по сплаті за судовий збір.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: І.Г.Гриценко
Судове рішення № 47456985, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 18.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/789/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: