Ухвала суду № 47456356, 20.11.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/20785/13 20.11.13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Трипільської теплової електростанції Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

до Державного підприємства "Вугілля України"

про відшкодування збитків 53 589,00 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивача: - Твердохліб С.М. - представ. за довір.;

від відповідача: - Вовченко О.С. - представ. за довір.

Обставини справи:

Публічне акціонерне товариство "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Трипільської теплової електростанції Публічного акціонерного товариства "Центренерго" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Вугілля України" про відшкодування збитків 53 589,00 грн. на підставі Договору поставки вугілля №111/6 від 30.12.2011 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.10.2013 порушено провадження у справі №910/20785/13, розгляд справи призначений на 20.11.2013.

В судовому засіданні 20.11.2013 представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі у справі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та заявляє усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача не заперечував проти вказаних клопотань.

В обґрунтування вказаного клопотання відповідач посилається на те, що вантажовідправники спірного вугілля самостійно визначають якість вугільної продукції, проводять профілактичні заходи проти змерзання вугілля та вносять дані про якісні показники у посвідчення про якість та товаросупровідні документи. Разом з тим, відповідно до п. 4 Приймання вантажів до перевезення, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000 року вантажовідправник несе відповідальність за правильність складання перевізних документів та дотримання правил розміщення та перевезення вантажів та дотримання вимог, які б забезпечували збереження вантажу на всьому шляху перевезення.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

За таких обставин, враховуючи всі вищенаведені обставини, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання позивача про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державне підприємство «Антрацит» та Відкрите акціонерне товариство «ЦЗФ «Нагольчанська».

За таких підстав розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. На підставі ст. 27 ГПК України, залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1) Державне підприємство «Антрацит» (94613, Луганська обл., м. Антрацит, вул. Ростовська, 38); 2) Відкрите акціонерне товариство «ЦЗФ «Нагольчанська» (94637, Луганська обл., м. Антрацит, смт. Дубівський).

2. Розгляд справи відкласти на 11.12.13 о 11:30, про що повідомити сторони. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі № 2 (корпус Б).

3. Зобов'язати позивача направити третім особам копії позовної заяви із доданими документами у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України; надати суду належні докази направлення.

4. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 31.10.2013 про порушення провадження у справі №910/20785/13.

5. Зобов'язати третіх осіб надати суду письмові пояснення по суті спору.

6. Копію ухвали направити третім особам -1, -2.

Суддя М.Є. Літвінова

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 11.12.2013 о 11:30.

Суддя