УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"27" липня 2015 р. Справа № 906/1055/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Прядко О.В.
розглядаючи справу за позовом: Комунального підприємства "Комунальник" Овруцької міської ради Житомирської області (м. Овруч, Житомирська область)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроземпроект-К" (м. Коростень, Житомирська область)
про стягнення 2109,08 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Шеремет Т.П. - дов. №290 від 12.03.15р.
від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати за договором оренди комунального майна №2 від 05.05.14р. в розмірі 2109,08 грн., з яких: 1263,85 грн. - сума основного боргу, 269,63 грн. - пеня, 22,19 грн. - 3% річних, 553,41 грн. - інфляційні нарахування.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві. Повідомив, що погашення відповідачем заборгованості не відбувалося, на підтвердження чого подав довідку про стан заборгованості від 24.07.2015. Крім того, заявив клопотання про долучення до матеріалів справи документів: копію договору та акти приймання-передачі, підтвердження надіслання акту звірки на адресу відповідача, копію акту звірки, рахунки за послуги згідно договору, копії банківських виписок.
Представник відповідача в засідання суду не з'явився.
16.07.2015 на адресу суду повернулася копія ухвали адресована відповідачу з відміткою поштового відділення "по даній адресі не значиться".
Суд здійснив електронний запит для отримання інформації щодо відповідача з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, з якого вбачається, що відповідач знаходиться за адресою: 11500, Житомирська область, м. Коростень, вул. Грушевського, 15, офіс 10.
Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
За таких обставин, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою представника відповідача та з метою витребування додаткових доказів по справі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "11" серпня 2015 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 106.
3. Зобов'язати позивача:
- завчасно надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами та актом звірки відповідачеві на адресу: 11500, Житомирська область, м. Коростень, вул. Грушевського, 15, офіс 10 (докази надіслання надати суду);
- у випадку сплати відповідачем суми боргу, надати відповідні докази;
- надати довідку про заборгованість відповідача за спірний період на день судового засідання (в межах позовних вимог).
4. Зобов'язати відповідача:
- подати письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;
- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду, належним чином завірені копії - у справу);
- надати докази проведених розрахунків на день розгляду справи;
- забезпечити проведення звірки розрахунків.
5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю.
В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.
6. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.
7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Суддя Прядко О.В.
Друк. :
1 - в справу
2 - позивачу (рек.)
3 - відповідачу за адресою: 11500, Житомирська область, м. Коростень, вул. Грушевського, 15, офіс 10 (рек. з пов. про вручення)
Судове рішення № 47456321, Господарський суд Житомирської області було прийнято 27.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1055/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: