Ухвала суду № 47455757, 29.01.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

29 січня 2014 року Справа № 912/372/13-г

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/372/13-г

за позовом: товариства з обмежено відповідальністю "Агросила ЛТД", м. Кіровоград

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Лідер Україна", с.Федорівка Кіровоградського району Кіровоградської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: фермерського господарства Зелінського С. Б., смт. Компаніївка Кіровоградської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Зівєлєос", с. Першотравневе Борівського району Харківської області

про стягнення 131 401,00 грн.,

представники сторін:

від позивача - Голик О.В., директор;

від позивача - Данільченко Ю.В., довіреність № б/н від 13.08.13 р.;

від відповідача - Ігнатенко В.В., довіреність № 47 від 24.04.13 р.;

від 3-ї особи І - участі не брали;

від 3-ї особи ІІ - участі не брали,

встановив: товариство з обмежено відповідальністю "Агросила ЛТД" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача витрат, понесених позивачем на відшкодування збитків фермерського господарства Зелінського С.Б. в сумі 131 401,00 грн.

За результатами перегляду рішень першої та апеляційної інстанцій, постановою Вищого господарського суду України від 03.12.13 р. справу № 912/372/13-г направлено на новий розгляд до господарського суду Кіровоградської області

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 08.01.14 р. справу призначено до розгляду в судовому засіданні 29.01.14 р., зобов'язано учасників судового процесу надати необхідні для вирішення спору матеріали.

Представники позивача та відповідача у справі хоча і брали участь в судовому засіданні, однак, вимог ухвали від 08.01.14 р. не виконали, витребуваних документів не подали.

Треті особи у справі не забезпечили участь своїх повноважних представників у судовому засіданні, вимог ухвали суду також не виконали.

У судовому засіданні 29.01.14 р. позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача на користь позивача витрати понесені на відшкодування збитків ФГ Зелінського С.Б. в сумі 131 401,00 грн.

При цьому, доказів направлення вказаної заяви на адреси решти учасників судового процесу, позивачем до суду не подано. Представник відповідача у судовому засіданні відмовився від отримання копії заяви про уточнення позовних вимог та наполягав на необхідності дотримання позивачем вимог процесуального законодавства щодо надання доказів поштового направлення зазначеної заяви.

Враховуючи фактичні обставини справи, з метою дотримання принципів змагальності та рівності прав учасників господарського процесу, у господарського суду вникла необхідність витребувати у позивача нові докази у справі.

Неподання учасниками судового процесу витребуваних доказів та необхідність витребування у позивача нових доказів є підставами для відкладення розгляду справи згідно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 912/372/13-г відкласти до 12.02.2014 о 14:00 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 208.

Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 10.02.2014 року подати до суду:

Позивача:

- належні докази направлення відповідачу та третім особам у справі заяви про уточнення позовних вимог, поданої до суду у судовому засіданні 29.01.14 р.;

- копію свідоцтва на гібридне насіння № 17 від 07.06.12 р., виписане позивачем;

- письмові доводи щодо якості поставленого товару - гібриду насіння соняшника за накладною № 00017 від 24.03.12 р. та відповідності маркування поставленого насіння номеру поставленої партії, згідно свідоцтва на гібридне насіння № 17 від 07.06.12 р.;

- оригінал рахунку № 00016 від 16.03.2012 року, який є підставою сплати грошових коштів за платіжними дорученнями поданими позивачем до матеріалів справи, а саме №№ 53, 51, 54, 55, 56, 57, 70, 73, 82, 98, 147, 155, 165 за період з березня по серпень 2012 року (для огляду в судовому засіданні);

- докази повної сплати коштів за отримане від відповідача насіння соняшнику згідно накладної № 0017 від 24.03.2012 року на суму 330000,00 грн.;

Відповідача:

- належну копію рахунку № 00016 від 16.03.2012 року, який є підставою сплати грошових коштів за платіжними дорученнями поданими позивачем до матеріалів справи, а саме №№ 53, 51, 54, 55, 56, 57, 70, 73, 82, 98, 147, 155, 165 за період з березня по серпень 2012 року (для долучення до матеріалів справи);

- письмові доводи щодо якості поставленого товару - гібриду насіння соняшника НК Неома за накладною № 00017 від 24.03.12 р. та відповідності маркування поставленого насіння номеру поставленої партії, згідно свідоцтва на гібридне насіння № 17 від 07.06.12 р.

Третю особу (ТОВ "Зівєлєос"):

- письмові пояснення щодо позовних вимог викладених у позовній заяві від 28.02.13 р., з урахуванням заяви позивача від 29.01.14 р.;

- оригінал сертифікату на насіння України серії СР №152523, реєстраційний номер UA 24-21-2574, виданий 13.03.12 р. держнасінінспекцією Черкаської області (для огляду в судовому засіданні).

Попередити сторони, що у відповідності до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвали суду є обов'язковими до виконання.

За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф, визначений п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України. Окрім цього, до позивача можуть бути застосовані наслідки, передбачені п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Копії ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення

позивачу за адресою: м. Кіровоград, вул. Г. Сталінграда 30, к. 1, кв. 69;

відповідачу за адресою: 27654, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Федорівка, вул. Шевченка, 21;

третій особі (ФГ Зелінського С.Б.) за адресою: 28400, Кіровоградська область, Компаніївський район, смт. Компаніївка, вул. Лісна, 1;

третій особі (ТОВ "Зівєлєос") за адресою: 63813, Харківська область, Борівський район, с. Першотравневе, вул. Сентюріна, 14.

Суддя Л. С. Коротченко