ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А
30 січня 2014 року Справа № 912/555/13
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув скаргу публічного акціонерного товариства "Волноваський комбінат хлібопродуктів" на бездіяльність органу ДВС у справі № 912/555/13
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Волноваський комбінат хлібопродуктів";
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмаслозбут";
про стягнення 295 831 грн. 98 коп.
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 13.05.13 у справі № 912/555/13 стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмаслозбут" на користь публічного акціонерного товариства "Волноваський комбінат хлібопродуктів" 268 250 грн. боргу, 5 916 грн. 64 коп. судового збору. 03.06.13 для примусового виконання такого рішення видано наказ.
28.01.14 до господарського суду надійшла скарга публічного акціонерного товариства "Волноваський комбінат хлібопродуктів", подана на підставі ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, в якій воно просить:
"Визнати незаконною бездіяльність Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції у виконавчому провадженні № 39041342 від 30.07.13 з примусового виконання наказу господарського суду Кіровоградської області від 03.06.13, виданого на виконання рішення суду від 13.05.13 у справі № 912/555/13 про стягнення з ТОВ "Укрмаслозбуд" на користь ПАТ "Волноваський комбінат хлібопродуктів" заборгованості в розмірі 274 166 грн. 64 коп.
Зобов'язати Кіровський відділ державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції вчинити дії для примусового виконання наказу господарського суду Кіровоградської області вчинити дії для примусового виконання наказу господарського суду Кіровоградської області від 03.06.13, виданого на виконання рішення суду від 13.05.13 у справі № 912/555/13 про стягнення з ТОВ "Укрмаслозбуд" на користь ПАТ "Волноваський комбінат хлібопродуктів" заборгованості у розмірі 274 166 грн. 64 коп., а саме:
вжити всіх можливих заходів щодо встановлення майнового стану ТОВ "Укримаслозбуд;
вилучити виявлене майно ТОВ "Укрмаслозбуд" та реалізувати його в установленому законодавством порядку;
отримати пояснення від посадових осіб ТОВ "Украмаслозбуд" з приводу невиконання рішення суду;
оглянути приміщення та сховища, які належать ТОВ "Украмаслозбуд" або зайняті ним;
здійснити інші повноваження, передбачені Законом України "Про виконавче провадження" та іншими законами, спрямовані на примусове виконання наказу господарського суду Кіровоградської області від 03.06.13".
Скарга обґрунтована тим, що 30.07.13 державним виконавцем Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 39041342 про стягнення з ТОВ "Украмаслозбуд" на користь ПАТ "Волноваський комбінат хлібопродуктів" заборгованості у розмірі 274 166 грн. 64 коп., однак, в добровільному порядку боржник не виконав рішення суду і станом на день подачі скарги таке рішення не виконано також в примусовому порядку.
Частинами першою, другою статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України визначено, що скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена; скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
Господарський суд призначає розгляд скарги публічного акціонерного товариства "Волноваський комбінат хлібопродуктів" на бездіяльність органу ДВС у справі № 912/555/13 в засіданні.
Керуючись ст. ст. 50, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд скарги призначити до розгляду в засіданні на "24" лютого 2014 р. о 12:00 год.
2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.
3. Зобов'язати у строк до 20.02.14 подати
скаржника: доведення з посиланням на норми закону строків, в які виконавчі дії, здійснення яких вимагається, державний виконавець зобов'язаний був вчинити;
Кіровський відділ державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції: у письмовій формі погодження або обґрунтоване заперечення на скаргу; належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Кіровоградської області від 03.06.13 № 912/555/13.
4. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення скаржнику (за адресою: 85700, Донецька обл., м. Волноваха, вул. 100 років Червоного Хреста, 2), боржнику (за адресою: 25014, Кіровоградська обл., м. Кіровоград, вул. Виставочна, буд. 2-В), Кіровському відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції (за адресою: 25006, Кіровоградська обл., м. Кіровоград, вул. Преображенська, 47), Головному управлінню юстиції у Кіровоградській області (за адресою: 25022, м. Кіровоград, пл. Кірова, 1).
Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Болгар
Судове рішення № 47455753, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 30.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/555/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: