Рішення № 47451529, 27.07.2015, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
27.07.2015
Номер справи
927/677/15
Номер документу
47451529
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

Іменем України

РІШЕННЯ

21 липня 2015 року Справа № 927/677/15

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз",

Кловський узвіз, 9/1, м. Київ 1, 01001

Відповідач: Приватне акціонерне товариство "Галс-К",

вул. Вокзальна, 3, кв. 3, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

про стягнення 129608,95 грн.

Суддя Моцьор В.В.

Представники сторін:

позивача: Крупко О.О. (довіреність № 2-271 від 29 грудня 2014 року),

відповідача: Чернікова О.С. (довіреність №141-04/15 від 01 квітня 2015 року), Оселедець Т.В. (довіреність №140-04/15 від 01 квітня 2015 року).

Рішення приймається після оголошених в судових засіданнях 28 травня 2015 року, 08 червня 2015 року перерв згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 21 липня 2015 року на підставі ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз" подано позов до Приватного акціонерного товариства "Галс-К" про стягнення 129608,95грн., з яких 93450,82грн. основного боргу, 22000,48грн. інфляційних втрат, 8136,67грн. пені, 4343,23грн. 7% штрафу та 1677,74грн. 3% річних відповідно до договору на зберігання (закачування, зберігання, відбір) природного газу № 1404000159 від 16 квітня 2014 року.

У судовому засіданні 28 травня 2015 року суд перейшов до розгляду справи по суті.

Позивач, в обґрунтування позовних вимог, посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань по оплаті послуг зберігання та закачування газу в ПГС за договором № 1404000159 від 16 квітня 2014 року, вважає, що основний борг відповідача становить 93450,82грн., з яких 62046,14грн. - заборгованість за зберігання природного газу в обсязі 5745,016 тис. куб. м., який залишився з минулого сезону на початок 2014-2015 років, 31404,65грн. - заборгованість за зберігання природного газу в період з 16 квітня 2014 року по 15 квітня 2015 року.

Представник відповідача у судовому засіданні та відзиві на позовну заяву від 25 травня 2015 року просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог, свої заперечення обґрунтовував наступним. Відповідачем відповідно до умов договору №1304006910 від 15 квітня 2013 року у період з січня 2013 року по березень 2014 року до сховищ позивача було закачано 6245,016 тис. куб. м газу. Оплата за зберігання газу в ПСГ здійснювалась вчасно і в повному обсязі. 25 жовтня 2013 року відповідачем відповідно до договору від 01 жовтня 2014 року №30-У/Г було передано у власність третьої особи - ТОВ "Галс-К ЛТД" 500 тис. куб. м. газу. Станом на 15 квітня 2014 року залишок об'єму газу відповідача в сховищі позивача склав 5745,016 тис. куб. м. 14 квітня 2014 року відповідач передав у власність третьої особи - ТОВ "Галс-К ЛТД" 5745,016 тис. куб. м. газу загальною вартістю 19079198,14грн. на підставі договору від 03 січня 2014 року №32-У/Г на купівлю-продаж природного газу та видаткової накладної №1-Г від 14 квітня 2014 року. 02 липня 2014 року третя особа перерахувала на розрахунковий рахунок позивача кошти в сумі 62046,17грн. за природний газ в об'ємі 5745,016 тис. куб. м. Відповідачем відповідно до умов договору № 1404000159 від 16 квітня 2014 року у період з 16 квітня 2014 року по 15 квітня 2015 року до сховищ позивача було закачано 5104,144 тис. куб. м газу. Відповідач здійснив оплату за зберігання природного газу в повному обсязі.

08 червня 2015 року представник позивача подав суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, яка долучена судом до матеріалів справи і, розгляд якої було відкладено до наступного судового засідання. Так, в даній заяві позивач збільшив суму позовних вимог на 289277,39грн. і просить суд стягнути з відповідача 362784,91грн. основного боргу, 34125,39грн. інфляційних втрат, 15398,19грн. пені, 4343,23грн. 7% штрафу та 2234,61грн. 3% річних відповідно до договору на зберігання (закачування, зберігання, відбір) природного газу №1404000159 від 16 квітня 2014 року.

Присутній у судовому засіданні 21 липня 2015 року представник позивача підтримав заяву про збільшення розміру позовних вимог. Представник відповідача не заперечив щодо поданої заяви.

Суд прийняв збільшення розміру позовних вимог, оскільки це не протирічить діючому законодавству та не зачіпає нічиї охоронювані законом інтереси, а також є процесуальним правом сторони, відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України. Справа розглядається з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Представник відповідача у судовому засіданні та у письмових поясненнях №254-07/2015 від 17 липня 2015 року зауважив на наступному. Станом на 15 квітня 2014 року залишки газу відповідача у сховищі ПСГ дорівнювали нулю, оскільки 5745,016 тис. куб. м. газу обліковувались на балансі ТОВ "Галс-К ЛТД", яке і перерахувало на розрахунковий рахунок позивача кошти в сумі 62046,17грн. Рішенням господарського суду м. Києва від 01 квітня 2015 року по справі №910/29246/14, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 11 червня 2015 року, встановлено право власності ТОВ "Галс-К ЛТД" на 5745,016 тис. куб. м. природного газу згідно договору №32-У/Г від 03 січня 2014 року та накладної №1-Г від 14 квітня 2014 року. Також даним рішенням встановлено, що вищезазначений обсяг газу зберігається в ПСГ ПАТ "Укртрансгаз" згідно договорів №1304006910 від 15 квітня 2013 року та №1404000159 від 16 квітня 2014 року. Окрім того, відповідач 08 квітня 2015 року оплатив рахунок №02-15-1404000159-ззм за закачування газу шляхом заміщення в ПСГ у лютому 2015 року в об'ємі 467,331 тис. куб. м. на суму 31404,65грн., який був виставлений 28 лютого 2015 року.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, господарський суд

ВСТАНОВИВ :

16 квітня 2014 року між Публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз" (надалі - виконавець, позивач) та Приватним акціонерним товариством "Галс-К" (надалі - замовник, відповідач) укладено Договір на зберігання (закачування, зберігання, відбір) природного газу №1404000159 (надалі - Договір), відповідно до умов якого виконавець зобов'язався протягом строку, визначеного договором, зберігати в підземному сховищі газу (далі -ПСГ) природний газ, у тому числі страховий запас газу, переданий йому замовником, та повернути замовнику газ у кількості, визначеній у Договорі, а замовник зобов'язався внести плату за послуги із зберігання (закачування, зберігання, відбору) у встановлені Договором строки (а.с. 8-12 т.1).

Позивач відповідно до умов договору в період з 16 квітня 2014 року по 15 квітня 2015 року прийняв і здійснив закачування до ПСГ природний газ в обсязі 4631,508 тис.куб.м. на загальну суму 293101,81грн., про що свідчать копії актів приймання-передачі природного газу при закачуванні в ПСГ (а.с. 13-23 т.1).

Окрім того, позивач зазначив, що відповідно до абз.2 п.2.1. Договору позивач зберігав природний газ в обсязі 5745,016 тис.куб.м., який залишився в ПСГ з минулого сезону зберігання на суму 61046,17 грн.

Тариф на закачування 1000 м3 газу в ПСГ зазначений в п. 3.1. Договору, тариф на зберігання 1000 м3 газу в ПСГ - в п. 3.2. Договору, тариф на відбір 1000 м3 газу в ПСГ - в п. 3.3. договору.

Пунктом 3.4 визначено, що тарифи, зазначені в пунктах 3.1, 3.2, 3.3 договору, встановлюються Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики.

Порядок та вартість розрахунків встановлений положеннями пунктів 4.1., 4.2., 4.3., 4.4. договору.

Згідно з п. 4.1. Договору замовник сплачує послуги із закачування газу в ПСГ та його зберігання шляхом перерахування грошових коштів на рахунок виконавця до 20-го числа місяця, наступного за звітним місяцем закачування газу.

Позивач вважає, що відповідач грошове зобов'язання по оплаті послуг зберігання та закачування газу в ПСГ за договором належним чином не виконав, розрахувався лише частково в сумі 261697,16грн. та з порушенням встановлених договором строків, заборгованість відповідача становить 362784,91грн., в тому числі 61046,17грн. за зберігання природного газу в обсязі 5745,016 тис.куб.м., який залишився в ПСГ з минулого сезону зберігання, про що позивачем надано розрахунок (а.с.3-4 т.2).

У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду м. Києва від 01 квітня 2015 року по справі №910/29246/14, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 11 червня 2015 року, встановлено право власності ТОВ "Галс-К ЛТД" на 5745,016 тис. куб. м. природного газу згідно договору №32-У/Г від 03 січня 2014 року та накладної №1-Г від 14 квітня 2014 року. Також даним рішенням встановлено, що вищезазначений обсяг газу зберігається в ПСГ ПАТ "Укртрансгаз" згідно договорів №1304006910 від 15 квітня 2013 року та №1404000159 від 16 квітня 2014 року (а.с. 206-213 т.1, 23-34 т.2).

Обов'язковість рішення суду, що набрало законної сили, встановлено ст.124 Конституції України, ст.115 Господарського процесуального кодексу України, ст.13 Закону України "Про судоустрій та статус суддів".

Частиною другою ст. 35 ГПК України передбачено, що факти, встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Отже, станом на день укладення договору №1404000159 від 16 квітня 2014 року у сховищі ПСГ не було залишків газу відповідача. Таким чином, твердження позивача, що у відповідача існує заборгованість за зберігання 5745,016 тис. куб. м. в сумі 61046,17грн. є неправомірними та такими, що не відповідають дійсності.

Також, відповідно до виписки банку від 02 липня 2014 року ТОВ "Галс-К ЛТД" перерахувало на розрахунковий рахунок позивача кошти в сумі 62046,17грн. за залишки газу на кінець сезону 2013-2014 року в об'ємі 5745,016 тис. куб. м. (а.с. 196 т.1)

Відповідно до розрахунку самого позивача та банківських виписок (а.с. 183-195 т.1, а.с. 37-38 т.2) вбачається, що відповідачем вчасно та в повному обсязі сплачувались послуги за зберігання та закачування газу в ПСГ за договором, в тому числі 08 квітня 2015 року оплачено рахунок №02-15-1404000159-ззм за закачування газу шляхом заміщення в ПСГ у лютому 2015 року в об'ємі 467,331 тис. куб. м. на суму 31404,65грн., який був виставлений 28 лютого 2015 року.

Отже, матеріалами справи спростовуються доводи позивача, що за відповідачем існує заборгованість по оплаті вартості послуг зберігання та закачування газу в ПСГ за договором в розмірі 362784,91грн., в тому числі 61046,17грн. за зберігання природного газу в обсязі 5745,016 тис.куб.м., який залишився в ПСГ з минулого сезону зберігання.

Позивач просить суд стягнути з відповідача 34125,39грн. інфляційних втрат за період з 15 квітня 2014 року по 31 травня 2015 року, 2234,61грн. 3% річних за період з 01 квітня 2014 року по 02 червня 2015 року, 15398,19грн. пені за період з 01 квітня 2014 року по 02 червня 2015 року та 4343,23грн. 7% штрафу.

Згідно вимог ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що відповідачем вчасно та в повному обсязі сплачувались послуги за зберігання та закачування газу в ПСГ у період з16 квітня 2014 року по 15 квітня 2015 року за договором від 16 квітня 2014 року.

Окрім того, частинами 4 та 6 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що штрафні санкції за порушення зобов'язання застосовуються у розмірі, передбаченому сторонами у договорі.

Згідно п.5.4 договору застосування оперативно-господарських санкцій та дату, з якої починається застосування санкцій, позивач повідомляє замовника протягом трьох робочих днів з дня прийняття такого рішення шляхом надсилання відповідачу рекомендованого листа (телеграми) з повідомленням про вручення.

Оперативно-господарські санкції застосовуються з дати, зазначеної у відповідному повідомленні виконавця, але не раніше дати отримання замовником такого повідомлення (п.5.5 договору).

В матеріалах справи відсутні докази надсилання відповідачу такого листа.

Відповідно до вимог ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що в позові слід відмовити за його необґрунтованістю та безпідставністю.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір в розмірі 8377,73грн. покладається на позивача.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 49, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову відмовити повністю.

Повне рішення складено 27 липня 2015 року.

Суддя В.В. Моцьор

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47451529 ?

Документ № 47451529 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 47451529 ?

Дата ухвалення - 27.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47451529 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47451529 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 47451529, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 47451529, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 27.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 47451529 відноситься до справи № 927/677/15

Це рішення відноситься до справи № 927/677/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47451527
Наступний документ : 47451530