ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"18" вересня 2014 р.Справа № 922/5195/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аюпової Р.М.
при секретарі судового засідання
розглянувши матеріали справи
за позовом Фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Даніка", м. Харків про стягнення коштів в розмірі 10000,00 грн. за участю представників сторін:
Представник позивача - ОСОБА_2, дов. № б/н, від 19.12.2013 року.
Представник відповідача - Горшкова Л.А., дов. № б/н, від 09.01.2014 року.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Фізична особа ОСОБА_1, м. Харків, звернулась до господарського суду з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Даніка", м. Харків, в якому просить стягнути з ТОВ фірми "Даніка" на користь ФО ОСОБА_1 частку в статутному капіталі та частку прибутку в розмірі 10000,00 грн. Також просить покласти на відповідача судові витрати.
Ухвалою господарського суду від 11.09.2014р. провадження у справі було поновлено та призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.09.2014р. об 11:45 год.
Представник позивача, присутній в судовому засіданні 18.09.2014р. позов підтримав.
Представник відповідача в судовому засіданні 18.09.2014р. проти позову заперечував, через канцелярію суду надав письмові пояснення (вх. № 32457), які судом долучені до матеріалів справи. Також відповідачем надано клопотання (вх. № 32528), в якому просить суд продовжити строк розгляду даного спору за межами двомісячного строку, у зв'язку з необхідністю додаткового часу для надання додаткових документів.
Суд, розглянувши клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи, узгоджене з позивачем, враховуючи, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з огляду на те, що до матеріалів справи не надано витребуваних судом документів у повному обсязі, керуючись приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу, вважає його обґрунтованим і задовольняє його, продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання відповідача про продовження строку розгляду даного спору за межами двомісячного строку.
Продовжити строк розгляду справи до 06 жовтня 2014 року.
Розгляд справи відкласти на "30" вересня 2014 р. о 10:15
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет №302.
Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.
Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.
Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Суддя Р.М. Аюповасправа № 922/5195/13
Судове рішення № 47450074, Господарський суд Харківської області було прийнято 18.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/5195/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: