ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.07.2013
Справа № 920/606/13
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи №920/606/13 за позовом: Публічного акціонерного товариства фірми «Голбуд», м. Львів, до відповідача: Товариства з обмежено відповідальністю «Вотерснаб», с. Зарічне, Білопільський район, Сумської області , про стягнення 29 500 грн. 00 коп.,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.04.2013(суддя Соп’яненко О.Ю.) було порушено провадження у справі №920/606/13 за позовом: Публічного акціонерного товариства фірми «Голбуд», м. Львів, до відповідача: Товариства з обмежено відповідальністю «Вотерснаб», с. Зарічне, Білопільський район, Сумської області , про стягнення 29 500 грн. 00 коп.
11.07.2013 у зв’язку з відпусткою судді Соп’яненко О.Ю. справу №920/606/13 було передано розгляд судді Котельницькій В.Л.
Ухвалою суду від 11.07.2013 розгляд справи було відкладено на 01.08.2013 на 10 год. 30 хв.
Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011), враховуючи факт виходу судді Соп’яненко О.Ю. та факт того, що справа №920/606/13 була порушена та розглядалась зазначеним суддею, справа підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Соп’яненко О.Ю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р. суд, -
УХВАЛИВ:
Справу № 920/606/13 передати на розгляд судді Соп’яненко О.Ю.
СУДДЯ В.Л. КОТЕЛЬНИЦЬКА
Судове рішення № 47449659, Господарський суд Сумської області було прийнято 17.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/606/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: