Ухвала суду № 47448995, 27.07.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.07.2015 р. Справа№ 914/2453/15

Суддя Петрашко М.М. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Онікс», смт.Дашава Стрийського району Львівської області

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м.Київ

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Онікс» до відповідача Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про зобов'язання вчинити дії, а саме зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» у строк, що не перевищує 10 (десять) календарних днів з дня набрання рішенням законної сили, подати заяву до державного нотаріуса Стрийської державної нотаріальної контори Костур Уляни Тарасівни про зняття заборони та вилучення записів з Єдиного реєстру заборон відчужень об'єктів нерухомого майна (запис №6843593 від 21.03.2008р.) та з Державного реєстру іпотек (запис №6883274 від 21.03.2008р.), що внесені на підставі іпотечного договору від 21.03.2008р., зареєстрованого в реєстрі №2424 по об'єкту, яке належить ТзОВ «Онікс», що знаходиться за адресою: Львівська область, Стрийський район, смт.Дашава, вул.Полуботка, 7.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви (вх.№2524 від 21.07.2015р.) до розгляду, судом встановлено наявність підстав для направлення матеріалів справи за встановленою підсудністю до господарського суду міста Києва з огляду на наступне.

З позовної заяви вбачається, що позивач просить зобов'язати відповідача подати заяву до державного нотаріуса Стрийської державної нотаріальної контори Костур Ульяни Тарасівни про зняття заборони та вилучення записів з Єдиного реєстру заборони відчужень об'єктів нерухомого майна (запис 6843593 від 21.03.2008р.) та з Державного реєстру іпотек (запис № 6883274 від 21.03.2008р.), що внесені на підставі іпотечного договору від 21.03.2008р., зареєстрованого в реєстрі № 2424 по об'єкту, який належить ТзОВ «Онікс».

Посилаючись на ч.3 ст. 16 ГПК України позивач зазначає, що наявність обтяжень внесених до Єдиного реєстру заборон відчужень об'єктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек на підставі іпотечного договору від 21.03.2008р., зареєстрованого в реєстрі № 2424 по об'єкту, який належить ТзОВ «Онікс», робить неможливим здійснення товариством повною мірою володіння, користування та розпорядження власним майном. Відтак, як зазначає позивач, оскільки згадане майно знаходиться на території, що підсудна господарському суду Львівської області, позов заявлено до вказаного суду.

Перш за все слід зазначити, що відповідно до ст. 9 Закону України «Про іпотеку», Іпотекодавець має право володіти та користуватись предметом іпотеки відповідно до його цільового призначення, якщо інше не встановлено цим Законом. Такі самі положення містяться у п.1.6. Іпотечного договору від 21.03.2008р., зареєстрованого в реєстрі № 2424, укладеного між позивачем та відповідачем.

Частиною 3 ст.16 ГПК України передбачено, що справи у спорах про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна.

Суд звертає увагу, що спір у даній справі не є спором про право власності на майно чи про усунення перешкод у користуванні майном, а є спором, що виник за твердженням позивача, у зв'язку з невжиттям відповідачем заходів щодо зняття заборон та вилучення записів з Єдиного реєстру заборон відчужень об'єктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек, оскільки, як стверджує позивач, іпотечний договір від 21.03.2008р., що укладений між позивачем та відповідачем, є припиненим.

Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно із ч.2 ст.15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається із матеріалів справи місцезнаходженням відповідача є: 03150, м.Київ, вул.Ковпака, буд.29.

Згідно ч. 1 ст. 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

З огляду на вищенаведене, відповідно до ч.2 ст.15, ч.1 ст.17 ГПК України матеріали справи слід надіслати за встановленою підсудністю до господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.2 ст.15, ч.1 ст.17, ст.86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Матеріали справи №914/2453/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Онікс» до відповідача Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про зобов'язання вчинити дії надіслати за встановленою підсудністю до господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в).

2. Ухвала набирає законної сили в день її винесення.

3. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки вказані в ст.ст.91-93 ГПК України.

Суддя Петрашко М.М.