Ухвала суду № 47448780, 27.07.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"27" липня 2015 р.№ 916/3071/15

Суддя Д'яченко Т.Г., розглянувши матеріали від 23.07.2015р. вх. № 3228/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕКАРТ-ПРИЛАД"

про визнання недійсними рішень та змін до установчих документів

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль" звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою (вх. ГСОО № 3228/15), у якій просить суд визнати недійсними рішення засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕКАРТ-ПРИЛАД" від 16.12.2013р., оформлене протоколом № 11/13, від 22.09.2014р., оформлене протоколом № 2/14, від 22.09.2014р., оформлене протоколом №1/14 та визнати недійсними зміни до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕКАРТ-ПРИЛАД", затверджені рішенням загальних зборів учасників ТОВ "ТЕЛЕКАРТ-ПРИЛАД" протоколом № 2/14 від 22.09.2013р.

Відповідно до положень ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У розумінні положень ст. ст. 1,2 Закону України „Про судовий збір" судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат, а платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Згідно положень ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви не майнового характеру встановлено у розмірі 1 мінімальної заробітної плати, ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно до п. 2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. за № 7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Як встановлено судом, позовна заява Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" не містить належних доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі позивачем.

Позовна заява Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" містить чотири вимоги немайнового характеру (три про визнання недійсними рішень, вимогу про визнання недійсними змін до статуту), що пов'язані між собою підставами виникнення, у зв'язку з чим сума судового збору підлягає сплаті окремо за кожною з таких вимог.

Як встановлено судом, позивачем при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 1218 грн. на підставі платіжного доручення № 428095 від 17.07.2015р.

Враховуючи вищевказані обставини, суд приходить до висновку, що позивачем не було сплачено судовий збір у встановленому розмірі.

Відсутність у матеріалах позовної заяви документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі засвідчує невиконання вимог ст. 57 ГПК України та є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 4 ст.63 ГПК України.

З урахуванням ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви, за загальним правилом, не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду, після усунення допущених порушень.

При цьому, сплачена сума судового збору за подання позовної заяви у сумі 1218 грн., згідно платіжного доручення № 428095 від 17.07.2015р. з урахування п. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" повертається за ухвалою суду позивачу.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст.63, ст. 86 ГПК України, п. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" (вх. №3228/15 від 23.07.2015р.) - повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству „Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, ідентифікаційний код 14305909) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн., сплаченого за подання позовної заяви на підставі платіжного доручення № 428095 від 17.07.2015р.

Додаток: позовна заява з додатками на 153 аркушах та конверт.

Суддя Т.Г. Д'яченко