ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.07.2015 р. Справа№ 5015/383/12
За позовом : Першого заступника прокурора м.Львова в інтересах держави в особі : Управління капітального будівництва Львівської міської ради, м.Львів
До відповідача : ВАТ „Львівське спеціалізоване будівельно-монтажне управління № 1", м.Львів
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівська міська рада, м.Львів
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТзОВ „Виробничо-комерційна компанія „Львівський каменеобробний завод „Каменяр", м.Львів
Про стягнення 1077118,00грн.
Суддя - головуюча Бортник О.Ю.
Суддя Юркевич М.В.
Суддя Запотічняк О.Д.
Секретар судового засідання Прокопів І.І.
Представники сторін :
Від прокуратури : Шевчук В.В. - прокурор,
Від позивача : Рихвицький Р.А. - представник,
Від відповідача : Булик І.І. - гол. правління,
Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Львівської міської ради : Рудницька М. - представник,
Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Мелешко М.І. - представник.
Мельник О.П. - судовий експерт.
СУТЬ СПОРУ: Позов заявлено першим заступником прокурора м.Львова в інтересах держави в особі : управління капітального будівництва Львівської міської ради, м.Львів до ВАТ „Львівське спеціалізоване будівельно-монтажне управління № 1", м.Львів про стягнення 1077118,00грн. Ухвалою господарського суду Львівської області від 02.02.2012р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Львівську міську раду та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТзОВ "Виробничо-комерційна компанія "Каменяр".
Суть спору викладено в ухвалах суду, які знаходяться в матеріалах справи № 5015/383/12.
Господарським судом Львівської області в складі судді-головуючої Бортник О.Ю., суддів Кидисюка Р.А. та Юркевича М.В. винесено ухвалу, якою прийнято справу № 5015/383/12 до розгляду у зміненому складі колегії суддів: суддя Бортник О.Ю. - головуюча, суддя Кидисюк Р.А., суддя Юркевич М.В., поновлено провадження у справі № 5015/383/12 та справу призначено до розгляду заново у зміненому складі колегії суддів на 22.07.15р.
Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 20.07.2015р. суддю Кидисюка Р.А., у зв»язку з перебуванням у відпустці, замінено на суддю Запотічняк О.Д.
Відповідно до підпункту 3.8 пункту 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" розгляд справи починається заново в разі зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу).
У зв"язку з наведеним, та зміною складу колегії, суд приймає справу до розгляду у зміненому складі суду.
Представники сторін в судове засідання з»явилися, однак письмових пояснень на Висновок Інституту судових експертиз та права суду не подали.
Львівська геологорозвідувальна експедиція ДП "Західукргеологія" НАК "Надра України" явку Суханя З.П. - начальника лабораторії, Северенчука Г.Т. - інженера 1 категорії, які надали Звіт та висновки про лабораторні випробовування пісковиків № 1015 від 01.11.2011р. не забезпечила.
Національний університет "Львівська політехніка" (Лабораторія НДЛ-50 кафедри хімічної технології силікатів та лабораторія будівельних матеріалів і виробів) (79000, м.Львів, вул.Степана Бандери,12) також не забезпечив в судове засідання явку Якимченка Я.Б. - кандидата технічних наук, доцента, Федишина І.В.- інженера, які склали Акт лабораторних випробувань від 25.05.2011р.
Експерт Інституту судових експертиз та права Мельник О.П. надав суду пояснення з приводу проведеної ним експертизи у справі.
У зв»язку з необхідністю витребування нових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.2-1, 4-6, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти справу № 5015/383/12 до розгляду колегіально у зміненому складі суддів: суддя О.Ю. Бортник - головуюча, суддя М.В. Юркевич, суддя О.Д. Запотічняк.
2.Відкласти судовий розгляд справи на 09.09.2015р. на 15 год. 30 хв.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зали судових засідань.
4.Зобов'язати:
Прокуратуру - забезпечити явку прокурора в судове засідання.
Позивача, Відповідача - подати розрахунок збитків, з обґрунтуванням розміру кожного з показників, використаних у розрахунку відповідними доказами, явка.
Експерта Інституту судових експертиз та права Мельника О.П. - письмово уточнити висновок № 185/15 від 03.06.2015р. щодо поставлених у засіданні 22.07.2015р. деталізуючих запитань, явка.
Третіх осіб - явка.
Львівську геологорозвідувальну експедицію ДП "Західукргеологія" НАК "Надра України" (79018, м.Львів, вул.Тургенєва,33) - забезпечити в судове засідання обов"язкову явку Суханя З.П. - начальника лабораторії, Северенчука Г.Т. - інженера 1 категорії, які надали Звіт та висновки про лабораторні випробовування пісковиків № 1015 від 01.11.2011р..
Національний університет "Львівська політехніка" (Лабораторія НДЛ-50 кафедри хімічної технології силікатів та лабораторія будівельних матеріалів і виробів) (79000, м.Львів, вул.Степана Бандери,12), - забезпечити в судове засідання обов"язкову явку Якимченка Я.Б. - кандидата технічних наук, доцента, Федишина І.В.- інженера, які склали Акт лабораторних випробувань від 25.05.2011р.
Суддя Бортник О.Ю.
Суддя Юркевич М.В.
Суддя Запотічняк О.Д.
Судове рішення № 47448768, Господарський суд Львівської області було прийнято 22.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/383/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: