ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.07.2015 р. Справа№ 5015/383/12
За позовом : Першого заступника прокурора м.Львова в інтересах держави в особі : Управління капітального будівництва Львівської міської ради, м.Львів
До відповідача : ВАТ „Львівське спеціалізоване будівельно-монтажне управління № 1", м.Львів
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівська міська рада, м.Львів
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТзОВ „Виробничо-комерційна компанія „Львівський каменеобробний завод „Каменяр", м.Львів
Про стягнення 1077118,00грн.
Суддя - головуюча Бортник О.Ю.
Суддя Юркевич М.В.
Суддя Запотічняк О.Д.
Секретар судового засідання Прокопів І.І.
Представники сторін :
Від прокуратури : Шевчук В.В. - прокурор,
Від позивача : Рихвицький Р.А. - представник,
Від відповідача : Булик І.І. - гол. правління,
Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Львівської міської ради : Рудницька М. - представник,
Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Мелешко М.І. - представник.
Мельник О.П. - судовий експерт.
СУТЬ СПОРУ: Позов заявлено першим заступником прокурора м.Львова в інтересах держави в особі : управління капітального будівництва Львівської міської ради, м.Львів до ВАТ „Львівське спеціалізоване будівельно-монтажне управління № 1", м.Львів про стягнення 1077118,00грн. Ухвалою господарського суду Львівської області від 02.02.2012р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Львівську міську раду та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТзОВ "Виробничо-комерційна компанія "Каменяр".
Суть спору викладено в ухвалах суду, які знаходяться в матеріалах справи № 5015/383/12.
Господарським судом Львівської області в складі судді-головуючої Бортник О.Ю., суддів Кидисюка Р.А. та Юркевича М.В. винесено ухвалу, якою прийнято справу № 5015/383/12 до розгляду у зміненому складі колегії суддів: суддя Бортник О.Ю. - головуюча, суддя Кидисюк Р.А., суддя Юркевич М.В., поновлено провадження у справі № 5015/383/12 та справу призначено до розгляду заново у зміненому складі колегії суддів на 22.07.15р.
Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 20.07.2015р. суддю Кидисюка Р.А., у зв»язку з перебуванням у відпустці, замінено на суддю Запотічняк О.Д.
Відповідно до підпункту 3.8 пункту 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" розгляд справи починається заново в разі зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу).
У зв"язку з наведеним, та зміною складу колегії, суд приймає справу до розгляду у зміненому складі суду.
Представники сторін в судове засідання з»явилися, однак письмових пояснень на Висновок Інституту судових експертиз та права суду не подали.
Львівська геологорозвідувальна експедиція ДП "Західукргеологія" НАК "Надра України" явку Суханя З.П. - начальника лабораторії, Северенчука Г.Т. - інженера 1 категорії, які надали Звіт та висновки про лабораторні випробовування пісковиків № 1015 від 01.11.2011р. не забезпечила.
Національний університет "Львівська політехніка" (Лабораторія НДЛ-50 кафедри хімічної технології силікатів та лабораторія будівельних матеріалів і виробів) (79000, м.Львів, вул.Степана Бандери,12) також не забезпечив в судове засідання явку Якимченка Я.Б. - кандидата технічних наук, доцента, Федишина І.В.- інженера, які склали Акт лабораторних випробувань від 25.05.2011р.
Експерт Інституту судових експертиз та права Мельник О.П. надав суду пояснення з приводу проведеної ним експертизи у справі.
У зв»язку з необхідністю витребування нових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.2-1, 4-6, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти справу № 5015/383/12 до розгляду колегіально у зміненому складі суддів: суддя О.Ю. Бортник - головуюча, суддя М.В. Юркевич, суддя О.Д. Запотічняк.
2.Відкласти судовий розгляд справи на 09.09.2015р. на 15 год. 30 хв.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зали судових засідань.
4.Зобов'язати:
Прокуратуру - забезпечити явку прокурора в судове засідання.
Позивача, Відповідача - подати розрахунок збитків, з обґрунтуванням розміру кожного з показників, використаних у розрахунку відповідними доказами, явка.
Експерта Інституту судових експертиз та права Мельника О.П. - письмово уточнити висновок № 185/15 від 03.06.2015р. щодо поставлених у засіданні 22.07.2015р. деталізуючих запитань, явка.
Третіх осіб - явка.
Львівську геологорозвідувальну експедицію ДП "Західукргеологія" НАК "Надра України" (79018, м.Львів, вул.Тургенєва,33) - забезпечити в судове засідання обов"язкову явку Суханя З.П. - начальника лабораторії, Северенчука Г.Т. - інженера 1 категорії, які надали Звіт та висновки про лабораторні випробовування пісковиків № 1015 від 01.11.2011р..
Національний університет "Львівська політехніка" (Лабораторія НДЛ-50 кафедри хімічної технології силікатів та лабораторія будівельних матеріалів і виробів) (79000, м.Львів, вул.Степана Бандери,12), - забезпечити в судове засідання обов"язкову явку Якимченка Я.Б. - кандидата технічних наук, доцента, Федишина І.В.- інженера, які склали Акт лабораторних випробувань від 25.05.2011р.
Суддя Бортник О.Ю.
Суддя Юркевич М.В.
Суддя Запотічняк О.Д.
The court decision No. 47448768, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 22.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5015/383/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: