Ухвала суду № 47448744, 27.07.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.07.2015 р. Справа№ 914/2210/15

Суддя господарського суду Львівської області Бортник О.Ю. розглянувши клопотання : Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», м.Київ

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

у справі № 914/2210/15

за позовом : Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», м.Київ

до відповідача : Асоціації міжнародних автомобільних перевізників України, м.Вишневе

про зобов»язаня повернути в натурі у власність нежитлову будівлю та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

07.07.2015р. на адресу господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», м.Київ до Асоціації міжнародних автомобільних перевізників України, м.Вишневе про зобов»язаня повернути в натурі у власність нежитлову будівлю під літерою «В-1» загальною площею 364,6 кв.м., що знаходиться за адресою : Львівська область, м.Львів, вул.Городоцька, будинок 214 та визнання права власності на цю будівлю.

Ухвалою господарського суду від 10.07.2015р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 04.08.2015р.

24.07.2015р. до суду від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 04.08.2015р. на 11 год. 10 хв. в режимі відеоконференції, яке просить провести з Господарським судом м.Києва.

Розглянувши вказане клопотання, суд прийшов до висновку, що в його задоволенні слід відмовити, зважаючи на наступне.

Відповідно до ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Оскільки, судове засідання у справі № 914/2210/15 призначене на 04.08.2015р. об 11 год. 10 хв., а клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло 24.07.2015р., таке вважається поданим у встановлені Господарським процесуальним кодексом України строки.

Проте, під час розгляду даного клопотання судом було з’ясовано, що забронювати онлайн-майданчик для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду м.Києва є неможливим, оскільки 04.08.2015р. з 11 год. 00 хв. до 11 год. 45 хв. в Господарському суді м.Києва вже заброньовано Господарським судом Закарпатської області онлайн-майданчик для проведення судового засідання в режимі відеоконференції між господарським судом Закарпатської області та Господарським судом м.Києва.

Таким чином, в суду відсутня технічна можливість забезпечити проведення даного засідання в режимі відеоконференції 04.08.2015р. об 11 год. 10 хв.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про проведення судового засідання у справі № 914/2210/15 в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», м.Київ від 20.07.2015р. № 6590/16 (Вх. № 30569/15 від 24.07.2015р.) про проведення судового засіданняі в режимі відеоконференції відмовити.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бортник О.Ю.