Ухвала суду № 47448339, 23.07.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

23.07.2015Справа № 905/866/15

За позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель»

до Публічного акціонерного товариства «Промекономбанк»

про визнання договору недійсним

Суддя Пригунова А.Б.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Даніель» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Промекономбанк» про визнання недійсним договору застави майнових прав № 2 від 11.07.2013 р.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 13.07.2015 р матеріали справи № 905/866/15 передані за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвала Господарського суду Донецької області від 13.07.2015 р. мотивована тим, що зобов'язаною стороною за оспорюваний договором № 2 від 11.07.2013 р. є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Даніель», у зв'язку з чим спір має розглядатись за місцезнаходженням останнього.

Крім того, в ухвалі Господарського суду Донецької області від 13.07.2015 р зазначається, що відповідно до рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 86 від 08.09.2014 р. розпочато процедуру ліквідації Публічного акціонерного товариства «Промекономбанк» та на офіційній сторінці Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в мережі Інтернет зазначено про зміну фактичного місцезнаходження Публічного акціонерного товариства «Промекономбанк» та прийом громадян Уповноваженої особи на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Промекономбанк» з 01.0102014 р. за адресою: м. Київ, вул. Прорізна, 18/1, літ. «Б».

Тож, дійшовши висновку, що фактичним місцем ведення діяльності, розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю Публічного акціонерного товариства «Промекономбанк» та його місцезнаходженням є місто Київ, Господарський суд Донецької області скерував позовні матеріали за підступністю до Господарського суду міста Києва.

20.07.2015 р. позовні матеріали Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» надійшли до Господарського суду міста Києва та відповідно до автоматичного розподілу справ передані на розгляд судді Пригуновій А.Б.

22.07.2015 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» надійшло клопотання про передачу справи № 905/866/15 за підсудністю до Господарського суду Донецької області, яке обґрунтоване тим, що дана справа має розглядатись за місцем юридичної реєстрації Публічного акціонерного товариства «Промекономбанк» - 83062, м. Донецьк, пр. Ленінський, 4, тобто Господарським судом Донецької області.

Статтею 15 Господарського процесуального кодексу України встановлено загальні правила територіальної підсудності, тобто розмежування компетенції судів першої інстанції щодо розгляду справ за територіальною ознакою.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Згідно з п. 20.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 10 від 24.10.2011 р. спори, пов'язані з укладанням, зміною умов, розірванням чи визнанням недійсними договорів, підлягають вирішенню господарським судом за місцем знаходження однієї з сторін, до якої звернувся заявник.

У відповідності до п. 20.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 10 від 24.10.2011 р. «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи-підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

У відповідності до положень ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

При цьому, як вбачається із Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців місцезнаходженням Публічного акціонерного товариства «Промекономбанк» є 83062, м. Донецьк, пр. Ленінський, 4,

Між тим, положень щодо розгляду господарського спору за фактичним місцезнаходженням сторони Господарський процесуальний кодекс України не містить.

Тож, виходячи з аналізу вищенаведених норм, зважаючи на те, що місцезнаходженням сторони - Публічного акціонерного товариства «Промекономбанк», до якої звернулось Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Даніель», є місто Донецьк, суд дійшов висновку, що даний спір підсудний саме Господарському суду Донецької області.

Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу, що за приписами ст. 104 Господарського процесуального кодексу України порушення або неправильне застосування норм процесуального права є підставою для скасування або зміни рішення місцевого господарського суду.

При цьому, згідно з ч. 3 ст. 104 Господарського процесуального кодексу України порушення норм процесуального права є в будь-якому випадку підставою для скасування рішення місцевого господарського суду, якщо рішення прийнято господарським судом з порушенням правил предметної або територіальної підсудності.

За таких обставин, керуючись положеннями ст.ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу, суд дійшов висновку про необхідність надіслати позовні матеріали Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» до Публічного акціонерного товариства «Промекономбанк» про визнання недійсним договору застави майнових прав № 2 від 11.07.2013 р. за територіальною підсудністю до Господарського суду Донецької області.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ:

Направити позовні матеріали Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» до Публічного акціонерного товариства «Промекономбанк» про визнання недійсним договору застави майнових прав № 2 від 11.07.2013 р. за територіальною підсудністю до Господарського суду Донецької області.

Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому чинним законодавством України.

Суддя Пригунова А.Б.