ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2009 р.
Справа № П-9/119
Господарський суд Івано-Франківської області у складі суду: судді Фанди Оксани Михайлівни при секретарі судового засідання Поліводі Сергію Володимировичу розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Івано-Франківського міжрайонного природоохоронного прокурора, вул. Грушевського, 31, м. Івано-Франківськ в інтересах держави в особі Державного комітету лісового господарства України в особі Державного підприємства "Брошнівське лісове господарство", вул.С.Стрільців,54, с.м.т. Брошнів-Осада, Рожнятівський район, Івано-Франківська область,77611
до відповідача Лоп'янської сільської ради, с. Лоп''янка, Рожнятівський район, Івано-Франківська область,77622
про стягнення коштів в сумі 9 780, 81 грн.
За участю представників сторін:
Від позивача: Попина Орест Степанович - юрисконсульт, (доручення № 01-03/1 від 02.01.2009 року; посвідчення № 052465 від 06.11.1992 року;
Від прокуратури: Гавадзин Михайло Михайлович - помічник Івано-Франківського міжрайонного природоохоронного прокурора, (посвідчення №56)
Від відповідача представники не з'явилися.
СУТЬ СПОРУ: Заявлено вимогу про стягнення з відповідача коштів в сумі 9 780, 81 грн.
Представник прокуратури позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задоволити. В обгрунтування заявлених позовних вимог представник прокуратури зазначив наступне. Перевіркою, проведеною Івано-Франківською міжрайонною природоохоронною прокуратурою, встановлено, що ДП "Брошнівське лісове господарство" наносяться збитки внаслідок несвоєчасної сплати за отриману лісопродукцію з боку Лоп"янської сільської ради.
Відповідачем згідно накладних № 64 та 65 від 16.11.07 року по довіреності № 449129 від 15.11.07 року отримано лісопродукцію та залізобетонні секції огорожі на загальну суму 9780, 81 грн. Однак, відповідач за отриманий товар розрахунок не провів, не дивлячись на те, що 08.10.08 року йому була направлена претензія.
Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених представником прокуратури, та просив суд їх задоволити в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, відзиву на позов не подав.
Ухвала господарського суду Івано-Франківської області від 28.08.09 року направлена рекомендованою кореспонденцією за адресою, вказаною у позовній заяві, а саме: с. Лоп''янка, Рожнятівський район, Івано-Франківська область,77622. Факт направлення ухвали за правильною адресою та отримання ухвали представником відповідача підтверджується підписом представника відповідача на повідомленні про вручення поштового відправлення, оригінал якого наявний в матеріалах справи. Відповідачем не повідомлено суд про причини неявки представника в судове засідання 22.09.09 року.
Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Частина 1 ст. 69 ГПК України встановлює, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Судом здійснено усі заходи щодо повідомлення належним чином відповідача про дату, час та місце судового засідання, однак відповідач не скористався своїм правом та не направив представника в судове засідання. Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників прокуратури та позивача, суд встановив, що відповідачем Лоп"янською сільською радою згідно накладних № 64 та 65 від 16.11.07 року по довіреності № 449129 від 15.11.07 року, виданої на ім"я Демко О.В. - сільському голові, отримано лісопродукцію та залізобетонні секції огорожі на загальну суму 9780, 81 грн.
Відповідач за отриманий товар розрахунок не провів. 08.10.08 року № 01-03/288 позивачем була направлена на адресу відповідача претензія із вимогою про сплату 9 780, 81 грн. - заборгованості за отриману лісопродукцію та залізобетонні секції огорожі.
Відповідно до акту звірки розрахунків станом на 01.03.09 року заборгованість відповідача становить 9780, 81 грн. Акт підписаний сторонами у справі та скріплений печаткома ( копія акту наявна в матеріалах справи).
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
В силу ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.
Згідно ст. ст. 610, 612 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом та якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.
Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Частина 1 ст. 15 ЦК України встановлює, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Суду не подано доказів направлення відповідачем відповіді позивачу на претензію від 08.10.08 року, як і не подано доказів виконання відповідачем свого обов"язку щодо сплати боргу.
Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог. Позов підлягає задоволенню.
Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України підлягають стягненню з відповідача в доход бюджету.
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 193 ГК України, ст. 15, 525, 526, 530 ЦК України, ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
позов задоволити.
Стягнути з відповідача Лоп'янської сільської ради, с. Лоп''янка, Рожнятівський район, Івано-Франківська область,77622 на користь позивача Державного комітету лісового господарства України в особі Державного підприємства "Брошнівське лісове господарство", вул.С.Стрільців,54, с.м.т. Брошнів-Осада, Рожнятівський район, Івано-Франківська область,77611 ( р/р 26009301364 в ОВ ОБ Рожнятів; МФО 336633; код 22191064): 9780, 81 грн. - боргу.
Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.
Стягнути з відповідача Лоп'янської сільської ради, с. Лоп''янка, Рожнятівський район, Івано-Франківська область,77622 в доход Державного бюджету України: 102 грн. - витрат по сплаті державного мита.
Наказ видати ДПІ у Рожнятівському районі, пл. Єдності, 4, с.м.т. Рожнятів, 77600.
Стягнути з відповідача Лоп'янської сільської ради, с. Лоп''янка, Рожнятівський район, Івано-Франківська область,77622 в доход Державного бюджету України: 236 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати ВДВС у Рожнятівському районі, пл. Єдності, 4, с.м.т. Рожнятів, 77600.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
рішення виготовлено та підписано 24.09.09 року
Виготовлено в АС "Діловодство суду" Олейняш Е.М.
Судове рішення № 4744830, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 22.09.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № п-9/119. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: