Ухвала суду № 47448253, 21.04.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.04.2015Справа № 910/17071/14За скаргою Спільного українсько-німецького підприємства "Марком" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю

на дії Державної виконавчої служби України Відділу примусового виконання рішень

у справі № 910/17071/14

За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

до відповідача 1: Спільного українсько-німецького підприємства "Марком" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ділайт-Україна"

відповідача 3: Підприємства з іноземними інвестиціями "Жіскур Холдінг-Україна"

про стягнення 14 196 427,07 грн.

Суддя Грєхова О. А.

Представники не викликались

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення солідарно з Спільного українсько-німецького підприємства "Марком" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ділайт-Україна" та Підприємства з іноземними інвестиціями "Жіскур Холдінг-Україна" на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" заборгованості за кредитним договором № 12-К/11-VIP від 04.04.2011 в сумі 14196427,07 грн., в тому числі 12367151,87 грн. заборгованість по кредиту, 164669,47 грн. заборгованість по процентам прострочена за період з 01.07.2014 по 18.07.2014, 817230,86 грн. прострочена заборгованість по процентам за період по 30.06.2014, 813234,09 грн. заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту, 34139,89 грн. заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.10.2014 № 910/17071/14 позовні вимоги задоволено повністю.

06.03.2015 видано наказ на виконання рішення суду від 27.10.2014 № 910/17071/14.

20.04.2015 до канцелярії суду надійшла скарга Спільного українсько-німецького підприємства "Марком" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю на дії Державної виконавчої служби України Відділу примусового виконання рішень, в якій скаржник просить суд визнати дії державного виконавця Кеда М. В. та його начальника О. С. Кузьменко Відділу примусового виконання рішень ДВС України щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №47146120 від 06.04.2015 без урахування ухвали Господарського суду м. Києва від 31.03.2015 по справі № 910/17071/14 про розстрочення виконання - неправомірними та незаконними та надати Відділу примусового виконання рішень ДВС України роз'яснення стосовно виконання рішення по справі № 910/17071/14 х урахуванням ухвали Господарського суду м. Києва від 31.03.2015 по справі № 910/17071/14 про розстрочення виконання рішення; зобов'язати Відділ примусового виконання рішень ДВС України скасувати/відмінити постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №47146120 від 06.04.2015.

За змістом ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Як зазначено в п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», що якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

З огляду на те, що матеріали справи № 910/17071/14 були направлені до Київського апеляційного господарського суду, суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття скарги Спільного українсько-німецького підприємства "Марком" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю на дії Державної виконавчої служби України Відділу примусового виконання рішень до повернення матеріалів справи до господарського суду міста Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття скарги Спільного українсько-німецького підприємства "Марком" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю на дії Державної виконавчої служби України Відділу примусового виконання рішень до повернення матеріалів справи № 910/17071/14 до господарського суду міста Києва.

Суддя О. А. Грєхова