номер провадження справи 19/104/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.07.2015 Справа № 908/3592/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» (юридична адреса: 02139, м. Київ, вул. Братиславська, 11; фактична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, 1-В)
до Приватного підприємства «Торговельний Будинок «Епіцентр» (69095, м. Запоріжжя, проспект Леніна, 117-А)
про стягнення 80 560,88 грн.
Суддя Давиденко І.В.
Представники:
Від позивача: Севастьянов В.В. - представник за довіреністю № 1145 від 30.12.14.
Від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду Запорізької області 10.06.15. звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» з позовною заявою до Приватного підприємства «Торговельний Будинок «Епіцентр» про стягнення 80 560,88 грн. заборгованості за видатковими накладними, з яких: 78560,21 грн. - суми основного боргу, 2001,67 грн. - 3% річних.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.06.15. порушено провадження у справі № 908/3592/15, справі присвоєно номер провадження 19/107/15, судове засідання призначено на 14.07.15. о 10-30.
Представник відповідача в судове засідання 14.07.15. не з'явився, але від нього через Відділ документального забезпечення господарського суду 13.07.15. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з метою укладення між сторонами мирової угоди.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних документів.
Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, суд вважає за доцільне задовольнити його клопотання та відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 908/3592/15 відкласти на 29.07.15. о 11-30.
2. Зобов'язати повторно відповідача надати суду:
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належну копії Статуту (Положення);
- контррозрахунок суми боргу та докази погашення заборгованості.
3. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.
4. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
5. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Витребувані судом документи надати суду до 28.07.15. При наданні документів посилатись на справу № 908/3592/15 судді Давиденко І.В.
Суддя І.В. Давиденко
Судове рішення № 47447668, Господарський суд Запорізької області було прийнято 14.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3592/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: