номер провадження справи 19/104/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.07.2015 Справа № 908/3592/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» (юридична адреса: 02139, м. Київ, вул. Братиславська, 11; фактична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, 1-В)
до Приватного підприємства «Торговельний Будинок «Епіцентр» (69095, м. Запоріжжя, проспект Леніна, 117-А)
про стягнення 80 560,88 грн.
Суддя Давиденко І.В.
Представники:
Від позивача: Севастьянов В.В. - представник за довіреністю № 1145 від 30.12.14.
Від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду Запорізької області 10.06.15. звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» з позовною заявою до Приватного підприємства «Торговельний Будинок «Епіцентр» про стягнення 80 560,88 грн. заборгованості за видатковими накладними, з яких: 78560,21 грн. - суми основного боргу, 2001,67 грн. - 3% річних.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.06.15. порушено провадження у справі № 908/3592/15, справі присвоєно номер провадження 19/107/15, судове засідання призначено на 14.07.15. о 10-30.
Представник відповідача в судове засідання 14.07.15. не з'явився, але від нього через Відділ документального забезпечення господарського суду 13.07.15. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з метою укладення між сторонами мирової угоди.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних документів.
Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, суд вважає за доцільне задовольнити його клопотання та відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 908/3592/15 відкласти на 29.07.15. о 11-30.
2. Зобов'язати повторно відповідача надати суду:
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належну копії Статуту (Положення);
- контррозрахунок суми боргу та докази погашення заборгованості.
3. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.
4. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
5. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Витребувані судом документи надати суду до 28.07.15. При наданні документів посилатись на справу № 908/3592/15 судді Давиденко І.В.
Суддя І.В. Давиденко
The court decision No. 47447668, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 908/3592/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: