Ухвала суду № 47446898, 03.12.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

Херсонський окружний адміністративний суд

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_______________

УХВАЛА

03 грудня 2013 р.Справа № 821/4273/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганія С.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні до Відкритого акціонерного товариства "Херсонський м'ясокомбінат" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні звернулось до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Херсонський м'ясокомбінат", у якому просить стягнути заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за жовтень 2013 року у сумі 2085,82грн.

Ухвалою суду від 14.11.2013р. відкрито провадження в адміністративній справі.

В судове засідання, призначене на 03.12.2013р. представники сторін не з'явилися, при цьому надали клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ч.4 ст.122 КАС України, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, 03.12.2013р. від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду справи №821/3797/13-а Одеським апеляційним адміністративним судом.

Клопотання обґрунтоване тим, що Херсонським окружним адміністративним судом розглядалася аналогічна справа №821/3797/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні до Відкритого акціонерного товариства "Херсонський м'ясокомбінат" про стягнення боргу, за результатами розгляду якої було прийнято постанову від 01.11.2013р., яка оскаржена ВАТ "Херсонський м'ясокомбінат" до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд зазначає, що відповідачем не надано доказів неможливості розгляду даної справи до розгляду справи №821/3797/13-а Одеським апеляційним адміністративним судом.

При цьому, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження не може бути задоволено, оскільки таке зупинення приведе до затягування розгляду цієї адміністративної справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі та відмову в задоволенні клопотання.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

У задоволенні клопотання Відкритого акціонерного товариства "Херсонський м'ясокомбінат" про зупинення провадження у справі - відмовити.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Циганій С.І.